订货商品与发货商品不一样，不一定构成诈骗，这需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情况
卖家的主观故意：
- 如果卖家在交易过程中存在故意欺诈的行为，比如通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，使买家产生错误认识并购买商品，且卖家具有非法占有买家货款的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，卖家宣传销售的是某品牌正品，但实际发送的是假冒伪劣产品，且卖家明知这一点仍进行销售。
欺诈行为的程度：
- 卖家的欺诈行为必须达到足以使买家产生错误认识并作出购买决策的程度。如果卖家只是轻微地误导了买家，或者买家在购买时已经对商品的真实情况有所了解，那么这种行为可能不构成诈骗。
买家的损失情况：
- 买家因卖家的欺诈行为遭受了实际的经济损失，这也是判断诈骗是否成立的一个重要方面。如果买家没有因为卖家的欺诈行为而遭受损失，或者损失较小，那么可能不构成诈骗罪。
达到诈骗罪的立案标准：
- 根据法律规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体数额标准依地区而异）的，可能构成诈骗罪。如果卖家的欺诈行为涉及的金额较小，那么可能不构成刑事犯罪，但仍然可能构成民事违约。
二、一般不构成诈骗的情况
- 属于民事纠纷中的违约行为：
- 在大多数情况下，订货商品与发货商品不一样属于民事合同履行过程中的违约问题。如果卖家只是因疏忽、管理不善或其他非故意原因导致发错了货，而没有骗取财物的意图，那么这种行为通常属于违约行为，而非诈骗。例如，卖家可能因为库存管理混乱或订单处理错误而发送了错误的商品。
三、相关法律法规及维权途径
法律法规：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买商品的真实情况的权利。如果卖家提供商品有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
维权途径：
- 如果买家遇到订货商品与发货商品不一样的情况，首先可以尝试与卖家协商，要求退换货或赔偿。
- 若协商无果，可以向消费者协会或依法成立的其他调解组织申请调解。
- 也可以向有关行政部门投诉，由行政部门对卖家进行查处。
- 如以上方式均无法解决问题，买家可以根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。
四、综合分析与建议
在判断订货商品与发货商品不一样是否构成诈骗时，应综合考虑卖家的主观故意、欺诈行为的程度、买家的损失情况以及相关法律法规的规定。对于买家而言，了解并维护自己的合法权益至关重要。在遇到此类情况时，应冷静分析，选择合适的维权途径。如果怀疑卖家存在欺诈行为，且涉及金额较大，建议及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。
最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理具体案件时，建议买家根据实际情况咨询专业律师（也就是我啦！），以便获得更准确、更全面的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。