结论：诈骗证据不足时，公安机关不一定会直接不予立案，而是会根据具体法律规定和实际情形综合判断后作出决定。

详细分析：

1. 立案的基本原则与条件：

   • 根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关对于报案材料需迅速审查，认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时方予立案。若诈骗相关证据明显不足，无法证明犯罪事实的存在或追责的必要性，公安机关可能会作出不予立案的决定。但这一决定并非绝对，因为立案审查是一个综合判断的过程。
   • 诈骗犯罪的证明需包含虚构事实、隐瞒真相的行为证据，以及被害人因被骗导致的错误认识和财产损失等证据。若报案人提供的证据不足以清晰证明这些关键要素，公安机关在立案审查时可能会持谨慎态度。

2. 特殊情况下的立案处理：

   • 即便初始证据不足，若报案信息或初步调查揭示出合理的犯罪怀疑或线索，表明可能存在诈骗行为，公安机关可能不会立即不予立案。特别是在复杂诈骗案中，诈骗手段隐蔽，被害人可能无法提供完整证据，但公安机关基于经验和初步调查结果，认为存在重大诈骗嫌疑时，会先受理案件并继续深入调查取证。
   • 对于涉及众多被害人、重大金额或对特定行业产生重大影响的诈骗案件，出于维护社会稳定和保护公众利益的考虑，公安机关即使面临证据不足的情况，也可能选择立案调查，并通过各种侦查手段积极收集证据。

3. 立案后的侦查与处理：

   • 即使立案时证据不足，公安机关在立案后会继续开展深入的侦查工作，以发现新的证据并补充和完善证据链条。这是刑事诉讼程序中的重要环节，旨在确保案件的公正处理。
   • 根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院在审查案件时，对于证据不足的案件可以要求公安机关补充侦查，且补充侦查以二次为限。这一制度确保了司法程序的严谨性，防止了因证据不足而导致的冤假错案。

4. 受害人的角色与权益：

   • 对于受害人而言，在证据不足的情况下仍应积极向公安机关报案，并配合侦查工作，提供与案件相关的线索和证人证言等。这不仅有助于司法机关收集证据，也是维护自身合法权益的重要途径。
   • 受害人还可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据案件具体情况，为受害人提供专业的法律建议和帮助。

建议：

• 若您面临诈骗案件且证据不足的情况，建议您积极向公安机关报案，并提供尽可能多的线索和证据。
• 同时，您可以考虑咨询我这样的专业律师，了解案件的法律性质和可能的处理结果，以及您在此过程中的法律权益和救济途径。
• 请保持与公安机关的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据需要配合侦查工作。