结论：在别人诈骗18万，自己仅过账并获得很少利益的情况下，具体的判决结果会受到多种因素的影响，包括个人在犯罪中的作用、是否知情、获利情况、是否有自首或立功表现等。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 犯罪作用与知情情况：

   • 若完全不知情：如果个人完全不知道所过账的资金是诈骗所得，且没有参与诈骗的策划或实施，那么可能不构成诈骗罪的共犯。但这种情况较为罕见，因为通常过账行为会伴随着一定的知情或应知。
   • 若知情但作用较小：如果个人知道所过账的资金是诈骗所得，但在犯罪中仅起次要或辅助作用，比如只是按照他人的指示进行转账，且没有从中获得较大利益，那么可能会被认定为从犯。根据《刑法》的相关规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 获利情况：

   • 获利很少：如果个人从诈骗活动中获得的利益很少，这可能会作为量刑时的一个考虑因素，表明其在犯罪中的主观恶性相对较小。然而，获利多少并不是决定性的因素，法院还会综合考虑其他因素。
   • 获利与犯罪数额的比例：虽然个人获利很少，但诈骗的总数额达到18万，这属于数额较大的范畴。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，即使个人获利很少，也可能因诈骗数额较大而面临刑事处罚。

3. 自首与立功表现：

   • 自首：如果个人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，这可能会被认定为自首。根据《刑法》的相关规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。
   • 立功：如果个人在犯罪后有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。

4. 具体量刑：

   • 量刑范围：由于诈骗18万属于数额较大，根据《刑法》第二百六十六条，基础量刑范围是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但具体量刑还会受到上述因素的影响。
   • 计算公式（示例）：虽然无法给出具体的计算公式，因为量刑是法官根据案件具体情况和法律规定进行裁量的，但可以大致说明量刑的考虑因素：量刑结果 = 基础刑期 +（或-）根据犯罪作用、获利情况、自首立功等调整的刑期。

建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和可能的法律后果。
• 在咨询律师时，应如实提供所有相关信息，包括个人在犯罪中的作用、是否知情、获利情况、是否有自首或立功表现等，以便律师能够给出更准确的法律建议。
• 同时，应积极配合律师的工作，按照律师的指导进行后续的法律程序。

后续思考：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素来量刑，因此每个案件的具体结果可能会有所不同。
• 对于个人而言，了解法律、遵守法律是避免陷入法律纠纷的最佳方式。如果发现自己可能涉及法律问题，应及时寻求法律帮助。