刑事案件中的重审与再审存在明显区别，主要体现在启动程序、审理法院、审理范围及目的等方面。以下是对这两者的详细解释：

1. 启动程序：

   • 重审：通常是在二审法院认为一审判决事实不清、证据不足，或者存在违反法定程序可能影响公正审判的情况时，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。此外，如果当事人对一审判决不服，提起上诉，二审法院在审理过程中发现需要重新审判的，也会裁定发回重审。重审的启动是二审法院对一审判决的审查结果。
   • 再审：再审程序的启动则更为严格，它通常是在判决、裁定已经发生法律效力后，因发现新的证据、原判决裁定适用法律确有错误、违反法定程序可能影响公正审判、审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形，由当事人申请或法院、检察院依职权提起。再审是对已经生效的判决、裁定的重新审查。

2. 审理法院：

   • 重审：重审由原审法院（即一审法院）进行，但组成合议庭时，应当另行组成合议庭，原合议庭成员不得参与。这是为了确保重审的公正性，避免原合议庭成员因先入为主或利益关联而影响审判结果。
   • 再审：再审则可能由原审法院进行，也可能由上级法院提审。如果再审是由原审法院进行的，同样需要另行组成合议庭；如果是由上级法院提审的，则由上级法院组成合议庭进行审理。

3. 审理范围：

   • 重审：重审通常是对全案进行重新审理，包括事实认定和法律适用等方面。这是因为重审是基于二审法院对一审判决的全面审查结果而发起的，需要对案件进行全面、细致的重新审理。
   • 再审：再审的审理范围则可能因启动再审的原因而有所不同。如果再审是因为发现新的证据或原判决裁定适用法律确有错误而提起的，那么审理范围可能主要集中在新证据或法律适用问题上；如果再审是因为违反法定程序或审判人员违法行为而提起的，那么审理范围则可能更广泛，包括对整个审判过程的审查。但无论如何，再审的审理范围通常不会超出原审的审理范围。

4. 目的：

   • 重审：重审的主要目的是纠正一审判决中的错误，确保案件得到公正、准确的审判。通过重审，可以重新审查案件事实、证据和法律适用等问题，从而作出更加公正、合理的判决。
   • 再审：再审的目的则是纠正已经生效但确有错误的判决、裁定，维护司法公正和权威。再审是对司法审判活动的监督和纠正机制，通过再审可以及时发现和纠正司法审判中的错误和不当行为，保障当事人的合法权益。

举例说明：假设一个刑事案件在一审中被判有罪，被告人不服提起上诉。二审法院在审理过程中发现一审判决事实不清、证据不足，于是裁定撤销原判、发回重审。这就是重审的一个典型例子。而如果该案件在判决生效后，被告人发现了新的证据能够证明自己无罪，或者发现原判决适用法律确有错误，那么被告人可以向法院申请再审。法院在审查后认为符合再审条件的，会裁定再审。这就是再审的一个典型例子。

总结与建议：重审与再审在刑事案件中都是重要的审判监督机制，但它们在启动程序、审理法院、审理范围及目的等方面存在明显区别。如果你或你身边的人涉及刑事案件，对重审或再审有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。