结论是：转账给别人没有标明“自愿”能否要回来，这取决于转账的性质以及是否存在其他证据来证明这笔转账的真实意图和法律关系。 下面我将从多个角度进行详细分析：
一、转账性质的影响
赠与性质：
- 如果转账被认定为赠与，那么在没有法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）的情况下，赠与人通常不能要求返还。
- 赠与的成立往往需要赠与人有明确的赠与意思表示，即使转账时未标明“自愿赠与”，但如果双方有口头约定或通过其他方式表明了赠与的意图，且受赠人接受了赠与，那么赠与关系即成立。
借贷性质：
- 如果转账被认定为借贷，那么出借人有权要求借款人返还借款。
- 在借贷关系中，即使转账时未标明“借款”或“自愿出借”，但如果双方有借贷的合意（如通过聊天记录、证人证言等证明），且借款人实际收到了款项，那么借贷关系即成立。
其他性质：
- 转账还可能基于其他法律关系，如买卖、服务合同等。在这些情况下，能否要回转账取决于具体的合同内容和履行情况。
二、证据的重要性
- 书面证据：如转账记录、聊天记录、借条、收据等，这些证据可以证明转账的真实意图和法律关系。
- 证人证言：如果双方有口头约定或存在其他证人，证人证言也可以作为证据来证明转账的性质。
- 其他证据：如录音、录像等，只要合法取得，也可以作为证据使用。
三、法律建议
收集证据：
- 如果你想要回转账，首先需要收集能够证明转账性质和法律关系的证据。
- 证据应尽可能全面、客观、真实，以增加胜诉的可能性。
协商解决：
- 在收集到一定证据后，可以尝试与对方协商解决，看是否能够达成还款协议。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，需要提交证据来证明自己的主张，并接受对方的质证和法院的裁判。
四、可能的法律后果
- 如果转账被认定为赠与：且无法证明存在法定撤销情形，那么你可能无法要回转账。
- 如果转账被认定为借贷：且证据充分，那么你有权要求对方返还借款，并可能获得法院的支持。
- 如果转账性质无法确定：或者证据不足，那么法院可能无法支持你的主张，导致你无法要回转账。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律关系，因此无法一概而论。如果你遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。