结论：自愿转账且没有表达特定留言或备注的情况下，能否要回这笔钱取决于转账的性质和目的，以及双方之间的关系和约定。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为赠与：

   • 法律解释：如果转账被视为赠与，即一方出于好意或情感因素，无偿将财产转移给另一方，那么一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常不能要求返还。
   • 建议：若转账是出于赠与目的，且没有附加任何条件或备注，那么要回这笔钱的可能性较小。

2. 转账性质为借款：

   • 法律解释：如果转账实际上是一种借款行为，即使没有明确的书面借款合同，但如果有其他证据（如聊天记录、转账时的备注、事后双方的确认等）能够证明双方存在借款合意，那么出借人有权要求借款人返还借款。
   • 建议：若转账是借款性质，建议尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借款事实，并通过友好协商或法律途径要求借款人返还。

3. 转账性质不明或存在争议：

   • 法律解释：如果转账的性质不明或双方对此存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决。法院会根据双方提供的证据、交易习惯、双方关系等因素来综合判断转账的性质和目的。
   • 建议：在这种情况下，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果，以便做出更明智的决策。同时，积极收集相关证据，以支持自己的主张。

额外建议：

• 保留证据：无论转账性质如何，都建议保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以备不时之需。
• 友好协商：在可能的情况下，尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：如果协商无果，且认为自己有权要求返还转账，可以考虑通过法律途径来解决。在此过程中，务必遵循法律程序，尊重法院判决。

可能法律后果：

• 如果法院认定转账为赠与且不存在法定撤销情形，那么您可能无法要回这笔钱。
• 如果法院认定转账为借款或存在其他应返还的情形，那么对方可能需要返还转账金额及可能的利息或损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。