结论：公司签订合同时约定的管辖权，在公司注销后，对股东一般不具有直接的约束力，但存在例外情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：公司注销后，合同权利义务终止，管辖权约定对股东无直接约束力
公司注销的法律效果：
- 公司注销意味着其法人资格的消灭，公司作为法律主体的地位不复存在。
- 根据《公司法》及相关法律规定，公司注销后，其债权债务关系应依法进行清算，清算完毕后，公司即告终止。
管辖权约定的性质：
- 管辖权约定是合同双方就争议解决方式达成的合意，属于合同的一部分。
- 它主要约束合同双方，即公司与其交易相对方，在合同履行过程中发生争议时，应按照约定向特定法院提起诉讼。
公司注销后股东的地位：
- 公司注销后，股东不再以公司名义对外承担法律责任，除非存在股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等特定情形。
- 管辖权约定作为合同的一部分，其效力仅及于合同双方，不直接延伸至股东。
二、例外情况：股东可能因特定原因受管辖权约定的约束
股东继承公司债权债务：
- 在某些特殊情况下，如公司注销后，股东通过继承或其他方式取得了公司的债权债务，且该债权债务与合同中的管辖权约定直接相关。
- 在此情况下，股东可能因继承或取得债权债务而间接受到管辖权约定的约束。但这种情况较为罕见，且需满足特定条件。
股东恶意逃避债务：
- 如果股东在公司注销前，通过恶意转移资产、虚构债务等方式逃避债务，导致公司无法清偿债务，且该债务与合同中的管辖权约定有关。
- 在此情况下，债权人可能通过法律途径追究股东的责任，并可能主张管辖权约定的效力延伸至股东。但这种情况需要充分的证据支持，且法院会根据具体情况进行判断。
合同中有特别约定：
- 如果合同中明确约定，即使公司注销，股东仍需受管辖权约定的约束。
- 在此情况下，股东可能因合同中的特别约定而受到管辖权约定的约束。但这种约定需要明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定。
三、法律建议
对于公司而言：
- 在签订合同时，应充分考虑公司未来的注销可能性，以及注销后股东可能面临的法律责任。
- 如果希望管辖权约定在公司注销后仍对股东具有约束力，应在合同中明确约定，并确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
对于股东而言：
- 在公司注销前，应确保公司已依法履行清算义务，清偿所有债务。
- 如果公司注销后，因特定原因可能受到管辖权约定的约束，应提前咨询专业律师，了解自身权利义务，并采取相应措施防范法律风险。
对于交易相对方而言：
- 在与公司签订合同时，应仔细审查合同中的管辖权约定，确保自身权益得到保障。
- 如果公司注销后，因管辖权问题产生争议，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，并采取相应法律措施维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。