结论前置：针对顾客少付款的情况，可以通过友好沟通、发送正式函件、法律途径三种主要方式要回款项，具体选择取决于少付金额大小、顾客态度及证据充分程度。以下是详细说明：

1. 友好沟通，尝试自行解决
   首先建议与顾客进行友好、直接的沟通，明确指出付款金额与实际应付金额存在差异，询问是否因疏忽导致少付，并请求补足差额。这种方式成本最低，也最有可能快速解决问题，尤其适用于长期合作或偶发性的小额少付情况。沟通时注意保留书面记录（如微信、邮件），以便后续维权。

2. 发送正式函件，施加压力
   若沟通无果，可委托律师或自行以正式函件（如律师函、催款函）形式，向顾客阐明少付事实、法律依据及补付要求，并设定合理期限。正式函件具有法律威慑力，能促使顾客重视并履行付款义务，尤其适用于有一定规模的企业或个人顾客。函件需附上交易合同、付款记录等证据，增强说服力。

3. 通过法律途径维权
   若上述方式均无效，可考虑通过法律途径解决：

   • 小额诉讼：若少付金额较小（各地标准不同，一般不超过当地上年度就业人员年平均工资的30%），可向法院提起小额诉讼，程序简便、成本较低、审理周期短。
     
   • 普通诉讼：若金额较大或情况复杂，可按普通民事诉讼程序起诉，要求顾客支付欠款及可能产生的利息、违约金等。诉讼前需确保证据充分（如合同、送货单、对账单、沟通记录等），并考虑诉讼成本（时间、费用）与收益的平衡。
     
   • 申请支付令：若证据充分且无争议，可向法院申请支付令，督促顾客在15日内付款或提出异议，否则可申请强制执行。此方式效率较高，但需满足“债权债务关系明确、无其他债务纠纷”等条件。

补充建议：

• 预防为主：未来交易中，建议在合同中明确付款方式、金额、时间及违约责任，并在每次交易后及时核对账目，避免类似问题发生。
  
• 灵活处理：根据顾客情况（如长期合作、信誉良好），可考虑给予一定宽限期或分期付款方案，以维护合作关系。
  

如有具体案件细节或需要进一步帮助，可直接向我咨询。