结论：房主是否需要赔钱不能一概而论，需分情况讨论，具体如下：

1. 房主存在过错的情况

   • 违法建设导致责任：根据相关规定，高压线周围有一定的安全距离，在离高压线3米处盖厂房，很可能违反了电力设施保护等相关法律法规以及建筑安全规范。如果房主明知该距离不符合安全要求仍坚持建设，或者未按照规定办理相关审批手续进行违法建设，那么房主对于厂房的建设存在过错。
   • 过错与事故的因果关系：当施工人员因触电死亡，且这种违法建设行为与施工人员的死亡之间存在因果关系时，房主需要承担相应的赔偿责任。即使施工人员有工伤保险，工伤保险的赔付并不免除房主因自身过错应承担的民事赔偿责任。工伤保险主要是保障劳动者在工作中遭受事故伤害或患职业病时能够获得医疗救治和经济补偿，其赔付范围和性质与房主应承担的侵权责任是不同的。房主可能需要根据其过错程度，承担如死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等部分或全部赔偿责任。

2. 房主无过错的情况

   • 合法合规建设：如果房主在建设厂房时，已经按照相关法律法规和建筑安全规范的要求，办理了所有必要的审批手续，且在建设过程中不存在任何违规行为。同时，对于施工人员的触电事故，房主已经尽到了合理的安全保障义务，例如设置了明显的安全警示标志、采取了必要的安全防护措施等。
   • 不可预见因素导致事故：施工人员的触电是由于不可预见、不可避免的因素导致的，比如突然的极端天气导致高压线故障、施工人员自身故意违规操作且房主无法及时制止等。在这种情况下，房主一般不需要承担赔偿责任。施工人员可以通过工伤保险获得相应的赔偿，如果存在第三人过错导致事故发生，施工人员还可以向第三人主张侵权赔偿。

补充说明：在实际案例中，判断房主是否有过错以及过错程度，需要综合考虑多方面因素，如建设行为的合法性、安全保障措施的到位情况、事故发生的具体原因等。如果发生此类事故，建议及时收集相关证据，如建设审批文件、安全警示标志照片、事故现场监控视频等，以便在后续的处理中维护自己的合法权益。如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。