关于涉及危害濒危珍贵野生动物案件的生态赔偿比例，目前并没有一个统一、固定的标准，而是根据案件的具体情况、造成的损害后果以及相关法律法规的规定来综合确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国野生动物保护法》及相关司法解释，对于危害濒危珍贵野生动物的行为，除了可能承担刑事责任外，还可能需要承担生态赔偿责任。
   • 生态赔偿的具体比例或金额，通常会在案件审理过程中，由法院根据案件事实、损害程度、修复难度等因素进行综合判断后确定。

2. 生态赔偿的考量因素：

   • 损害程度：包括野生动物的数量、种类、稀有程度以及受损的生态环境范围等。
   • 修复难度：考虑修复受损生态环境所需的成本、时间以及技术难度等。
   • 行为人的过错程度：包括行为人的主观故意、过失程度以及是否采取了补救措施等。
   • 社会影响：案件的社会关注度、对公众环保意识的影响等也可能成为考量因素。

3. 实践中的做法：

   • 在实践中，生态赔偿的比例或金额往往通过协商、调解或法院判决等方式确定。
   • 有些地区可能制定了具体的生态赔偿标准或指南，但这些标准或指南通常也是根据当地实际情况制定的，并不具有全国统一性。
   • 对于特别严重的危害濒危珍贵野生动物案件，法院可能会判决行为人承担较高的生态赔偿责任，以体现对野生动物保护的重视和对违法行为的严厉打击。

4. 建议与提醒：

   • 如果你或他人涉及此类案件，建议积极配合相关部门的调查和处理工作，主动承担生态赔偿责任（如果确实存在责任的话）。
   • 在处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 同时，也提醒大家要增强环保意识，遵守野生动物保护法律法规，共同保护我们的生态环境和生物多样性。

总结来说，涉及危害濒危珍贵野生动物案件的生态赔偿比例并没有一个固定的标准，而是需要根据案件的具体情况、造成的损害后果以及相关法律法规的规定来综合确定。如果你或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。