结论：私人借款利息超过银行同期贷款利率3倍的，在打官司时，法院会根据具体情况进行判决，通常超过法定利率上限的部分利息不会被法院支持，借款人可能只需偿还本金及合理范围内的利息。

详细分析：

1. 法定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若超过此上限，超出部分的利息将不被法院支持。
   • 银行同期贷款利率的3倍，这一标准并非现行法律规定的直接依据，但可作为参考来理解利率的高低。若实际约定的利率超过了LPR的四倍，则超出部分将不受法律保护。

2. 法院判决原则：

   • 法院在审理民间借贷案件时，会首先审查借款合同的合法性，包括利率的约定是否合法。
   • 若利率约定超过法定上限，法院将判决借款人只需偿还本金及合理范围内的利息（即不超过LPR四倍的部分）。
   • 对于超出部分的利息，法院将不予支持，出借人无法通过法律途径追讨。

3. 具体案例与影响：

   • 假设借款合同中约定的年利率为24%（假设当时LPR的四倍为15.4%），则超出部分的8.6%将不受法律保护。
   • 在打官司时，若出借人要求借款人偿还全部利息（包括超出部分），法院将只支持偿还本金及15.4%的年利息，超出部分将被驳回。
   • 借款人若已支付超出部分的利息，有权要求出借人返还或抵扣未来应支付的款项（具体需根据案件实际情况和法院判决来确定）。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，在签订借款合同时，应明确约定合法范围内的利率，避免约定过高利率导致超出部分无法得到法律保护。
   • 对于借款人而言，在借款前应仔细审查借款合同中的利率条款，确保自己能够承担并合法偿还借款及利息。
   • 若双方因利率问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并通过合法途径解决纠纷。

特殊情况说明：

• 若借款合同中约定的利率虽然超过银行同期贷款利率的3倍，但未超过LPR的四倍，则该利率约定仍然有效，法院将支持出借人要求借款人偿还该范围内的利息。
• 在某些特殊情况下，如借款用于非法活动或出借人明知借款人借款用于非法活动而仍出借的，借款合同可能被认定为无效，此时利率约定也将无效，法院将根据实际情况判决返还本金及可能产生的合理损失。

如有任何关于债务债权或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。