交通警察未依据《道路交通事故处理程序规定》履行职责，可能构成行政不作为或违法行政，具体定性及处理方式需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、定性分析

1. 行政不作为：

   • 定义：行政不作为是指行政主体在收到公民、法人或其他组织的申请后，未按照法定程序或期限履行其法定职责的行为。
   • 应用：若交通警察在处理交通事故时，未按照《道路交通事故处理程序规定》的要求进行现场勘查、调查取证、制作事故认定书等法定职责，即可能构成行政不作为。

2. 违法行政：

   • 定义：违法行政是指行政主体在行使行政权力时，违反法律、法规或规章的规定，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益的行为。
   • 应用：若交通警察在处理交通事故时，故意违反《道路交通事故处理程序规定》的程序要求，如偏袒一方当事人、篡改事故证据等，即可能构成违法行政。

二、处理方式

1. 内部监督与纠正：

   • 途径：当事人可以向交通警察所属的公安机关交通管理部门提出申诉或举报，要求其对交通警察的违法行为进行调查处理。
   • 结果：若查证属实，公安机关交通管理部门应依法对涉事交通警察进行纪律处分或行政处罚，并纠正其违法行为。

2. 行政复议：

   • 定义：行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向有复议权的行政主体提出申请，由受理申请的行政主体对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 应用：若当事人对交通警察的处理结果不服，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内向作出该具体行政行为的行政机关的上一级行政机关提出行政复议申请。

3. 行政诉讼：

   • 定义：行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。
   • 应用：若当事人对行政复议结果仍不服，或者认为交通警察的违法行为直接侵犯了其合法权益，可以在知道或应当知道该具体行政行为之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。

三、法律后果

1. 对交通警察个人的法律后果：

   • 若交通警察的行为构成行政不作为或违法行政，可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任（如构成滥用职权罪、玩忽职守罪等）。

2. 对公安机关交通管理部门的法律后果：

   • 若公安机关交通管理部门未依法履行监督职责，导致交通警察的违法行为持续存在或造成严重后果，可能面临上级行政机关的责令改正、通报批评等行政责任。

四、建议与提醒

• 保留证据：当事人在遇到交通警察未依法履行职责时，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续申诉、举报或诉讼中证明自己的主张。
• 及时咨询：若当事人对交通警察的处理结果有疑问或不满，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可行的法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。