在名誉权侵权案件中，律师费的承担并没有一个固定的、统一的法律依据，而是根据案件的具体情况、双方当事人的约定以及法院的裁判来综合确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 双方约定优先：

   • 如果双方当事人在合同中或者事先有明确的约定，关于名誉权侵权案件中律师费的承担方式，那么应当优先遵循这一约定。例如，双方可能约定由侵权方承担受害方因维权而产生的律师费，这样的约定在法律上是有效的，并且会被法院所认可。

2. 法院根据案件情况裁判：

   • 在没有双方约定或者约定不明确的情况下，法院会根据案件的具体情况来裁判律师费的承担。这通常包括考虑侵权行为的性质、情节、后果，以及受害方因此遭受的损失等因素。
   • 如果法院认为侵权行为恶劣，给受害方造成了较大的精神损害和经济损失，那么可能会判决侵权方承担部分或全部律师费。反之，如果法院认为侵权行为情节较轻，或者受害方也有一定的过错，那么可能会判决双方各自承担自己的律师费，或者由受害方承担部分律师费。

3. 相关法律规定与司法实践：

   • 虽然我国法律并没有明确规定名誉权侵权案件中律师费的承担方式，但根据《民法典》中关于侵权责任的一般规定，侵权方应当承担因其侵权行为给受害方造成的损失，这包括直接损失和间接损失。律师费作为受害方为维权而产生的合理费用，可以视为间接损失的一部分。
   • 在司法实践中，法院也会根据具体情况，酌情判决侵权方承担部分或全部律师费。这体现了法律对受害方权益的保护，以及对侵权行为的制裁。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于受害方来说，在提起名誉权侵权诉讼时，应当尽量收集并保存好与律师费相关的证据，如律师费发票、合同等，以便在诉讼中证明自己的实际损失。
   • 同时，受害方也可以在起诉时明确提出要求侵权方承担律师费的诉讼请求，并提供相应的证据支持。
   • 对于侵权方来说，如果认为自己不应当承担律师费，或者认为受害方提出的律师费金额过高，可以在诉讼中提出抗辩，并提供相应的证据来支持自己的观点。

总结来说，名誉权侵权案件中律师费的承担并没有一个固定的法律依据，而是根据案件的具体情况、双方当事人的约定以及法院的裁判来综合确定。因此，在处理这类案件时，建议双方当事人充分了解相关法律规定和司法实践，并在必要时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何关于名誉权侵权或律师费承担的法律问题，可以直接向我咨询。