针对您提出的“一审判决不公，二审上诉还是再审好”的问题，我的结论是：这取决于案件的具体情况，包括一审判决的错误性质、证据的充分性、法律适用的准确性等因素。一般来说，如果认为一审判决存在错误，且该错误可能影响案件结果，上诉是常规且更为直接的选择；而再审则通常是在上诉途径已经穷尽，且发现新的证据或原判决存在重大错误时考虑。

一、上诉与再审的基本概念

1. 上诉：

   • 上诉是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提出上诉，请求上级法院对案件进行重新审理并作出裁判的诉讼行为。
   • 上诉是常规的诉讼救济途径，旨在纠正一审判决中的错误，保护当事人的合法权益。

2. 再审：

   • 再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
   • 再审通常是在上诉途径已经穷尽，且发现新的证据或原判决存在重大错误时启动。

二、上诉与再审的选择依据

1. 一审判决的错误性质：

   • 如果一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等明显错误，且这些错误可能影响案件结果，那么上诉是更为直接和有效的选择。
   • 如果一审判决的错误较为隐蔽或复杂，且需要进一步调查取证或法律论证，那么可以考虑在上诉过程中提出，或者在上诉被驳回后，根据具体情况决定是否申请再审。

2. 证据的充分性：

   • 如果当事人认为一审判决错误是因为证据不足或证据未被充分采纳，那么在上诉过程中可以提交新的证据或补充证据，以支持自己的主张。
   • 如果当事人已经穷尽了所有证据，且没有新的证据可以提交，但认为一审判决存在重大错误，那么可以考虑在上诉被驳回后申请再审，但再审的启动难度较大，需要满足严格的条件。

3. 法律适用的准确性：

   • 如果一审判决在法律适用上存在错误，如错误地解释了法律条款或适用了错误的法律，那么上诉是纠正这一错误的有效途径。
   • 如果法律适用问题较为复杂或存在争议，且当事人认为一审判决未能正确反映法律精神或立法意图，那么可以在上诉过程中提出，并请求上级法院进行裁决。

三、上诉与再审的流程与注意事项

1. 上诉流程：

   • 当事人应在收到一审判决书或裁定书之日起十五日内向上一级法院提起上诉。
   • 上诉应提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。
   • 上诉法院将对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。

2. 再审流程：

   • 再审的启动通常需要当事人向法院提出再审申请，并提交相关证据和材料。
   • 法院将对再审申请进行审查，符合再审条件的，将裁定再审；不符合再审条件的，将裁定驳回申请。
   • 再审案件将按照一审或二审程序进行审理，并作出新的判决或裁定。

3. 注意事项：

   • 无论是上诉还是再审，都需要当事人充分准备证据和材料，以支持自己的主张。
   • 当事人应了解并遵守相关诉讼程序和规定，确保自己的诉讼行为合法有效。
   • 在上诉或再审过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼效率和成功率。

四、具体建议

1. 如果认为一审判决存在明显错误且可能影响案件结果：建议优先选择上诉，通过上级法院的审理来纠正一审判决中的错误。
2. 如果上诉被驳回且认为一审判决存在重大错误：可以考虑在符合再审条件的情况下申请再审，但需注意再审的启动难度较大且需要满足严格条件。
3. 在整个诉讼过程中：建议保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和诉讼策略调整情况。

最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上诉与再审的选择也需要根据案件的具体情况来决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。