结论：穿着保安服被误以为是保安而见死不救，一般情况下并不直接构成刑事责任，但具体是否承担责任需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 身份认定与职责范围：

   • 穿着保安服并不等同于具有保安身份或职责。保安的职责通常来源于其与雇主之间的劳动合同或相关规章制度，这些职责具有特定的范围和限制。如果一个人只是穿着保安服，但并未被正式雇佣为保安，也没有接受相关培训或授权，那么他并不承担保安的法定职责。
   • 即便被误认为是保安，如果此人实际上并不具备保安身份，也没有法律上的义务去救助他人。法律上的救助义务通常来源于特定的法律关系或职责，如父母对子女的救助义务、医生对病人的救助义务等，而非仅仅基于外观或他人的误解。

2. 见死不救的法律性质：

   • 在一般情况下，见死不救并不直接构成刑事犯罪。刑事犯罪通常需要具备主观上的故意或过失，以及客观上的违法行为和危害结果。见死不救可能涉及道德层面的谴责，但并不一定构成法律上的犯罪。
   • 然而，在某些特定情况下，见死不救可能构成犯罪。例如，如果某人具有特定的救助义务（如上述的父母对子女、医生对病人），且故意不履行该义务导致严重后果的，可能构成不作为的故意杀人罪或遗弃罪等。但这种情况并不适用于仅仅因为穿着保安服而被误认为是保安的人。

3. 可能的法律后果：

   • 如果因为穿着保安服而被误认为是保安，并因此被卷入某种法律纠纷中，如被指控为见死不救等，那么此人可以通过提供证据证明自己并非保安、没有救助义务等方式来维护自己的合法权益。
   • 在极端情况下，如果此人的行为（虽然并非出于故意）导致了某种危害结果的发生，且该行为与危害结果之间存在因果关系，那么此人可能需要承担一定的民事责任或行政责任，但这与刑事责任是不同的。

建议：

• 如果您或他人因为穿着保安服而被误认为是保安并面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在日常生活中，我们也应该尊重每个人的身份和职责，不要仅凭外观或他人的误解来评判一个人的行为或责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见和支持。