在转包的情况下，实际施工人取得的工程款原则上不能超出总包取得的工程款，但在特定情形下，实际施工人有可能通过法律途径获得超出总包合同价款的工程款。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则下的限制
在建设工程转包关系中，总包与发包人之间、总包与转包的实际施工人之间分别存在独立的合同关系。根据合同相对性原则，实际施工人原则上只能依据其与总包之间的转包合同向总包主张工程款，而总包则依据其与发包人之间的总包合同向发包人主张工程款。因此，在正常情况下，实际施工人取得的工程款不应超出总包从发包人处取得的工程款，否则将违反合同相对性原则，损害发包人的利益。
二、突破合同相对性的特殊情形
尽管合同相对性原则是基本原则，但在某些特殊情形下，法律允许实际施工人突破合同相对性，直接向发包人主张工程款。这些情形主要包括：
发包人明知或应知转包事实：如果发包人在签订合同时明知或应知总包将工程转包给实际施工人，且未提出异议，那么在实际施工人完成工程并经验收合格后，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。此时，如果发包人欠付的工程款超过总包与实际施工人之间的转包合同价款，实际施工人有可能获得超出总包合同价款的工程款。但这种情况较为特殊，需要满足严格的条件。
总包与发包人之间的合同无效：如果总包与发包人之间的总包合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，且实际施工人完成了工程并经验收合格，那么实际施工人可以参照无效合同约定的价款向发包人主张工程款。在这种情况下，如果无效合同约定的价款高于总包与实际施工人之间的转包合同价款，实际施工人同样有可能获得超出总包合同价款的工程款。但同样，这种情况也需要满足特定的条件。
三、实际施工人主张工程款的法律风险
对于实际施工人而言，虽然存在突破合同相对性获得超出总包合同价款工程款的可能性，但这种可能性并不大，且伴随着较高的法律风险。因为：
四、建议
对于实际施工人：在签订转包合同时，应明确约定工程款的支付方式、时间和金额等条款，并尽可能了解总包与发包人之间的合同情况。在施工过程中，应保留好相关证据（如施工记录、验收报告等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。如果认为自己的权益受到侵害，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。
对于总包：应严格遵守法律法规和合同约定，不得将工程转包给不具备相应资质条件的单位或个人。在转包过程中，应明确约定双方的权利义务和责任分担等条款，并加强对实际施工人的管理和监督。如果发生纠纷，应积极与实际施工人和发包人协商解决，避免矛盾升级和损失扩大。
对于发包人：在签订合同时，应认真审查总包的资质和信誉等情况，并明确约定工程款的支付方式、时间和金额等条款。在施工过程中，应加强对工程进度和质量的监督和管理，确保工程按时按质完成。如果发现总包存在转包等违法行为，应及时采取措施予以制止并追究相关责任。
总之，在转包的情况下，实际施工人取得的工程款原则上不能超出总包取得的工程款。但在特定情形下，实际施工人有可能通过法律途径获得超出总包合同价款的工程款。不过，这种可能性并不大，且伴随着较高的法律风险。因此，各方在签订和履行合同时应严格遵守法律法规和合同约定，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。