关于“卖房带押过户是否需要担保费以及是否合法”的问题，结论如下：
带押过户是否需要担保费：
- 不一定需要：带押过户本身并不直接要求支付担保费。担保费通常是在涉及第三方担保机构时产生的，用于保障交易过程中某一方（如买方或贷款银行）的利益。在带押过户的流程中，如果买卖双方能够自行协商并达成一致，或者通过银行等金融机构的内部流程完成过户，可能就不需要引入第三方担保机构，从而也就不需要支付担保费。
- 可能产生的情况：然而，在实际操作中，由于带押过户涉及复杂的法律关系和金融风险，买卖双方或贷款银行可能会选择引入第三方担保机构来提供担保服务。在这种情况下，根据担保机构的服务内容和风险程度，可能会产生一定的担保费用。
带押过户的合法性：
- 合法性确认：带押过户是合法的。根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。这意味着，在抵押期间，房屋所有权人（抵押人）有权转让其房屋，只要抵押权不受影响即可。因此，带押过户作为房屋转让的一种方式，是受到法律保护的。
- 操作规范：虽然带押过户是合法的，但在实际操作过程中，必须遵循相关的法律法规和操作流程。例如，需要确保抵押权人（通常是贷款银行）的同意，并办理相关的抵押权变更登记手续。此外，买卖双方还需要签订详细的房屋买卖合同，明确各自的权利和义务，以避免后续产生纠纷。
法律建议：
- 了解具体流程：在进行带押过户前，建议买卖双方详细了解相关的法律法规和操作流程，确保交易的合法性和安全性。
- 谨慎选择担保机构：如果确实需要引入第三方担保机构，建议谨慎选择具有良好信誉和资质的机构，并仔细阅读担保合同条款，了解担保费用、担保范围、担保期限等关键信息。
- 咨询专业律师：由于带押过户涉及复杂的法律关系和金融风险，建议在进行交易前咨询专业律师的意见，以确保交易的合法性和自身权益的保障。
可能产生的法律后果：
- 如果未遵循法律法规和操作流程：可能会导致交易无效或产生法律纠纷，给买卖双方带来不必要的损失。
- 如果引入的担保机构存在欺诈行为：可能会导致担保费用无法追回或担保权益无法得到保障，给当事人带来经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。