结论概述：结合新闻背景，拓荆科技股东会的会议召集、召开与表决程序合法有效。这一结论主要基于会议召集主体合法、召集与召开程序合规、表决程序及结果合法有效、关联股东回避表决制度得到严格执行以及专业律师见证并确认程序合法等多方面因素。以下从这几个维度进行详细分析：
会议召集主体合法：
- 根据《公司法》及公司章程，股东会应由董事会召集。新闻背景中明确提到，本次会议由公司董事会召集，董事长吕光泉主持，这符合法律法规及公司章程的规定，确保了召集主体的合法性。
召集与召开程序合规：
- 会议在辽宁省沈阳市浑南区水家900号公司会议室召开，地点选择合理，且采用了现场投票与网络投票相结合的方式进行表决，这种方式既保证了股东的参与度，又提高了表决效率。
- 会议出席情况显示，共有450名普通股股东及代理人参会，所持表决权数量占公司表决权总数的63.0317%，这表明会议具有广泛的代表性，且参会股东数量及表决权比例均达到了法定要求。
表决程序及结果合法有效：
- 会议审议通过了七项非累积投票议案，且多项议案同意率超99%，这显示了股东对议案的高度认可。
- 针对特定议案，如2025年度利润分配方案，会议还进行了现金分红分段表决，确保了不同持股比例股东的权益得到充分保障。
- 对于涉及中小投资者利益的议案，如2026年度董事薪酬方案，会议对中小投资者（5%以下股东）单独计票，体现了对中小投资者权益的尊重和保护。
关联股东回避表决制度得到严格执行：
- 新闻背景中提到，针对涉及关联股东利益的议案，如2026年度董事薪酬方案和购买董监高责任险，相关关联股东均回避了表决。这一做法符合《公司法》及公司章程中关于关联交易回避表决的规定，有效防止了利益冲突对表决结果的影响。
专业律师见证并确认程序合法：
- 北京市中伦律师事务所姚腾越、谢莹律师对本次股东会进行了见证，并认为会议召集和召开程序、召集人资格、出席人员资格、表决程序及结果符合法律法规和公司章程规定，决议合法有效。这一专业意见为会议程序的合法性提供了有力支持。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：本次股东会程序合法有效，符合《公司法》及公司章程的规定，不存在违法违规行为。
- 涉及的法律条文：主要涉及《公司法》中关于股东会召集、召开、表决程序以及关联交易回避表决的相关规定。
- 可能的法律后果：由于会议程序合法有效，因此审议通过的议案具有法律效力，公司应按照议案内容执行。
- 对公众的启示：本次股东会程序合法有效，为其他公司提供了借鉴和参考。公司应严格按照法律法规及公司章程的规定召开股东会，确保股东的合法权益得到充分保障。
结合时事的普法教育：
- 股东会是公司治理的重要环节，其程序的合法性直接关系到股东权益的保护和公司决策的合法性。因此，公司应高度重视股东会的召集、召开和表决程序，确保符合法律法规及公司章程的规定。
- 关联交易回避表决制度是防止利益冲突、保护股东权益的重要制度。公司在处理涉及关联股东利益的议案时，应严格执行该制度，确保表决结果的公正性和合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。