涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）撤案后，一般情况下意味着不再追究当事人的刑事责任，但具体是否还有事需结合案件实际情况判断。以下是对此问题的全面分析：
一、撤案后一般无刑事责任
情节显著轻微、危害不大：
- 如果行为人只是在不知情或短暂情况下提供了帮助，且未造成实质性危害后果，公安机关经调查认为情节显著轻微，不构成犯罪，从而撤案。此时，行为人通常不会再有刑事责任。例如，行为人仅提供了少量银行卡，且未从中获利，也未造成严重后果，公安机关可能因此撤案。
证据不足：
- 在无法形成完整证据链证明行为人主观明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，根据“疑罪从无”原则，公安机关可能因证据不足而撤案。这种情况下，行为人一般也不会再被追究刑事责任。例如，若缺乏证明行为人主观明知的聊天记录、证人证言等关键证据，公安机关可能选择撤案。
二、撤案后仍可能面临的法律后果
发现新证据后重新立案：
- 撤案后，若公安机关后续发现新的有力证据，足以证明行为人存在帮信罪的犯罪事实，可以重新立案侦查。例如，找到证明行为人主观明知的聊天记录、证人证言等新证据，案件将重新进入司法程序。
其他违法或民事责任：
- 即使帮信罪的刑事指控被撤销，行为人仍可能因其他违法行为（如违反银行账户管理规定、非法出售个人信息等）受到相关部门的行政处罚，如罚款、行政拘留、吊销执照等。例如，非法出售个人信息可能被处以10万元以下罚款。
- 若行为人的行为给被害人造成了经济损失，被害人可通过民事诉讼要求行为人承担民事赔偿责任。例如，因行为人的帮助行为导致被害人遭受财产损失，被害人可以要求行为人赔偿。
记录留存与影响：
- 撤案并不意味着所有记录都被消除。这些记录可能对行为人的未来产生影响，如在求职、报考公务员等方面受到限制。虽然撤案后不会留下案底，但在撤案前的调查过程中，可能会有一些相关的记录或文件被生成或保存在某些系统或数据库中。这些记录可能会一直存在，但通常不会对个人产生实质性的负面影响。然而，如果当事人因为其他原因再次涉嫌犯罪或受到行政处罚等，过去的撤案记录可能会被执法机关作为参考因素之一。
三、建议措施
确认撤案依据：
- 向办案机关索取书面撤案通知书，明确撤案原因。这有助于行为人了解撤案的具体理由，从而判断自己是否仍可能面临其他法律后果。
配合调查义务：
- 若后续需要补充材料或说明情况，应积极配合。这有助于行为人维护自己的合法权益，避免因不配合调查而引发不必要的法律纠纷。
法律咨询与合规整改：
- 聘请律师审查案件材料，评估是否存在遗留法律风险。律师可以根据案件的具体情况，为行为人提供专业的法律意见和建议。
- 停止相关违法行为，避免再次卷入类似案件。行为人应严格遵守法律法规，不再从事任何可能涉嫌犯罪的行为。
综上所述，涉嫌帮信罪撤案后，是否还会有事取决于多种因素，包括撤案的原因、是否有新证据出现以及行为人是否存在其他违法行为等。因此，在面对此类情况时，建议行为人及时向我咨询，以全面了解自身法律状况并维护合法权益。