撤销不予立案决定之后，通常情况下应当立案。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与程序逻辑
在司法实践中，不予立案决定是公安机关、人民检察院等司法机关在初步审查案件后，认为不符合立案条件而作出的决定。然而，这一决定并非终局性的，如果当事人或相关利害关系人认为不予立案决定有误，可以通过法定程序申请复议或申诉。当上级机关或原决定机关经过审查，认为原不予立案决定确有错误，并作出撤销不予立案决定的决定时，这通常意味着案件已经满足了立案的基本条件。
从程序逻辑上讲，撤销不予立案决定是对原决定的一种否定，它恢复了案件的立案可能性。因此，在撤销不予立案决定后，司法机关应当重新审视案件，如果案件确实符合立案条件，就应当依法立案，并开展后续的侦查、起诉等司法活动。
实际操作中的考量
案件事实与证据：撤销不予立案决定后，司法机关会重新审查案件的事实和证据。如果案件事实清楚、证据确实充分，且符合相关法律法规的立案标准，那么司法机关就应当立案。
法律适用与解释：在审查案件时，司法机关还会考虑法律适用和解释的问题。如果原不予立案决定是基于对法律条文的误解或错误适用而作出的，那么在撤销该决定后，司法机关应当根据正确的法律适用和解释来重新评估案件，并作出相应的立案决定。
司法公正与效率：撤销不予立案决定并立案，也是司法公正和效率的体现。它确保了符合立案条件的案件能够得到及时的司法处理，维护了当事人的合法权益，同时也提高了司法机关的办案效率和公信力。
特殊情况的处理
当然，也存在一些特殊情况，即使撤销了不予立案决定，也可能不会立即立案。例如：
需要进一步补充证据：如果案件在撤销不予立案决定后，仍然需要进一步补充证据才能达到立案标准，那么司法机关可能会要求当事人或相关利害关系人补充证据，待证据充分后再立案。
涉及复杂法律问题：如果案件涉及复杂的法律问题或需要进一步的研究和讨论，司法机关可能会在撤销不予立案决定后，先进行内部的研究和讨论，待明确法律适用和解释后再作出立案决定。
总结与建议：
撤销不予立案决定后，通常情况下应当立案。但具体是否立案还需根据案件的事实、证据以及法律适用和解释等因素来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷、拆迁安置领域），以便更好地了解案件进展和维权途径。