撤销不予立案后，并不意味着一定可以立案，能否立案取决于具体的情况、撤案理由、相关法律规定以及司法机关的决定。以下从不同案件类型为你详细分析：

一、民事案件

1. 一般情况：在民事诉讼中，如果原告撤诉后，基于新的事实或理由可以再次起诉。法院会依法对新的起诉进行审查，包括是否符合起诉条件、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。如果审查通过，法院会予以立案。例如，甲因乙欠其货款起诉乙，后甲撤诉。之后甲发现乙有新的财产线索，足以支持其货款请求，甲可以再次起诉乙，法院会依法审查并决定是否立案。
2. 一事不再理原则：若案件已经实体审理并作出生效判决，除非有新的证据足以推翻原判决，否则一般不能再次立案。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免同一案件反复审理，浪费司法资源。比如，甲与乙的合同纠纷已经法院审理并作出判决，判决生效后，甲没有新证据又以同一事实和理由起诉乙，法院一般不会立案。
3. 诉讼时效：在民事案件中，还需关注是否超过诉讼时效。如已超过且不存在中止、中断事由，则可能面临时效抗辩，即使撤销不予立案后再次起诉，也可能因时效问题而败诉。例如，甲与乙的债权债务纠纷，诉讼时效为三年，甲在三年后起诉乙，且没有时效中止、中断的情形，乙提出时效抗辩，甲的诉讼请求可能不会被支持。

二、刑事案件

1. 公诉案件：公诉案件一般不会因报案人申请而撤案，撤案需符合法定情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。若撤案后发现新证据或新情况表明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，公安机关或检察机关可重新立案。例如，某盗窃案因证据不足撤案，之后公安机关又找到了新的证人证言和监控视频，能够证明犯罪嫌疑人的盗窃行为，公安机关可以重新立案侦查。
2. 自诉案件：自诉人在宣告判决前可撤回自诉，若有新证据或理由认为被告人构成犯罪，可再次提起自诉。如撤诉基于和解协议但被告人不履行，自诉人可再次提起自诉，法院一般会受理。比如，甲以乙侮辱罪向法院提起自诉，在审理过程中甲与乙达成和解协议，甲撤诉。但之后乙不履行和解协议，甲可以再次以乙侮辱罪向法院提起自诉，法院会依法审查并决定是否立案。

三、行政案件

1. 一般情况：在行政诉讼中，原告撤诉后，以同一事实和理由重新起诉，法院一般不予立案。这是为了防止原告滥用诉权，维护行政行为的稳定性和权威性。例如，甲对某行政机关的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼，后甲撤诉。之后甲又以同一事实和理由起诉该行政机关，法院一般不会立案。
2. 特殊情况：如有新事实、新理由或发现新证据表明行政行为违法，法院经审查认为符合立案条件的，会予以立案。比如，甲对某行政机关的行政许可决定不服，起诉后撤诉。之后甲发现了新的证据，能够证明该行政许可决定违法，甲可以再次起诉，法院会依法审查并决定是否立案。

建议：撤销不予立案是一个严肃的法律行为，在决定是否撤销以及撤销后是否再次起诉时，应充分考虑各种因素。如果你有相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。