在电动车酒驾和逆行相撞的事故中，责任大小的判定需根据具体事故情况，由交警依据相关法律法规，通过勘查现场、调查取证等方式综合判定。责任可能由逆行方、酒驾方或双方共同承担，具体取决于各自行为的过错程度及对事故发生的作用大小。以下是对此问题的详细分析：

一、酒驾的责任分析

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括电动车，若其被认定为机动车）将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶达到机动车标准的电动车，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。

2. 责任加重：

   • 酒驾行为会严重影响驾驶人的反应能力和操控能力，极大增加事故风险。因此，在事故责任认定中，酒驾通常被视为一个加重责任的因素。

二、逆行的责任分析

1. 违反规则：

   • 逆行行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，即机动车、非机动车应实行右侧通行。逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险。

2. 责任承担：

   • 逆行行为本身就已经违反了交通规则，一旦发生事故，逆行方往往要承担一定的责任。逆行是主动制造了较大的交通安全隐患，对正常通行秩序干扰大。

三、事故责任的综合认定

1. 主要责任判定：

   • 若酒驾电动车的速度、行驶轨迹等基本符合规范，而逆行行为严重违反交通规则并直接导致碰撞发生，则逆行的电动车驾驶人通常会被认定为主要责任方。
   • 若酒驾的电动车驾驶人存在严重超速、违规变道等严重影响交通安全的行为，即便对方存在逆行情况，若酒驾行为对事故发生的作用更大，则酒驾的电动车驾驶人可能会被认定为主要责任方。

2. 同等责任判定：

   • 如果酒驾和逆行行为对事故发生的作用相当，双方都有明显过错（如酒驾电动车速度较快且逆行电动车没有及时避让等），则交警可能会判定双方负同等责任。

3. 其他考虑因素：

   • 事故责任认定还需综合考虑其他因素，如事故发生的具体环境（如道路状况、天气条件等）、双方车辆的行驶速度、是否采取避让措施以及车辆性质（是否为机动车）等。

四、实际案例分析

• 案例一：若电动车在机动车道逆行，与正常行驶且未酒驾的机动车发生碰撞，由于电动车逆行行为对事故发生起主要作用，电动车逆行方可能承担主要责任或全部责任。
• 案例二：若酒驾者驾驶电动车超速行驶，与正常行驶（未逆行）的电动车发生碰撞，由于酒驾者因酒精作用无法及时制动或避让，导致事故发生，此时酒驾方可能承担主要责任或全部责任。
• 案例三：若电动车逆行的同时，电动车驾驶人处于酒驾状态，双方的违法行为对事故发生都起到了一定作用，那么双方可能会根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。

五、建议与后续处理

1. 严格遵守交通法规：

   • 驾驶者应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。

2. 及时报警并保护现场：

   • 发生事故后，应立即停车、保护现场，并迅速报告公安机关或执勤的交通警察。

3. 配合调查与处理：

   • 积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。

4. 依法承担赔偿责任：

   • 根据事故责任认定结果，依法承担相应的赔偿责任。若对责任认定有异议，可依法申请复核或提起诉讼。

综上所述，电动车酒驾和逆行相撞事故的责任认定是一个综合考量的过程，需根据具体情况由公安机关交通管理部门依法进行。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规，确保责任判定的公正性和准确性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。