在酒驾和逆行相撞的交通事故中，责任大小的判定需结合具体情形分析，但通常逆行的违法性质更为直接明确，多数情况下可能承担主要或全部责任；而酒驾若未直接导致事故成因，其责任可能相对较轻，但仍需承担相应法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、逆行行为的责任分析

1. 违法性质：逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定。这种行为极大地增加了交通事故发生的风险，因为它打乱了正常的交通秩序，使其他正常行驶的车辆和行人难以预测其行为轨迹。

2. 对事故的影响：在逆行与酒驾相撞的事故中，逆行车辆通常会因为违反交通规则而被认定为具有较大过错。例如，如果一辆汽车在正常车道上行驶，而另一辆汽车逆向驶来并与之相撞，那么逆行车辆很可能需要承担主要甚至全部责任。

二、酒驾行为的责任分析

1. 违法性质：酒驾同样是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，饮酒后驾驶机动车将受到相应的处罚。酒驾会严重影响驾驶员的反应能力、判断力和协调能力，增加发生交通事故的可能性。

2. 对事故的影响：虽然酒驾本身是一种违法行为，但在逆行与酒驾相撞的事故中，其责任大小取决于酒驾行为与事故发生之间的因果关系。如果酒驾并未直接导致事故的发生，或者酒驾车辆在事故发生时处于正常行驶状态且遵守了交通规则（除了酒驾这一违法行为外），那么酒驾行为可能不会被认定为事故的主要原因。然而，这并不意味着酒驾者可以逃避法律责任，他们仍然需要为自己的酒驾行为承担相应的法律后果，如行政处罚甚至刑事责任，同时在民事赔偿方面也可能因酒驾行为而承担一定比例的责任。

三、不同情形下的责任划分

1. 逆行责任更大的情况：若酒驾方在正常行驶且无其他违规操作，而逆行方突然驶入对方车道导致事故，则逆行方承担主要甚至全部责任。

2. 酒驾责任更大的情况：尽管存在逆行，但若酒驾方因饮酒导致反应迟缓、判断力下降，未能及时采取避让措施，或酒驾行为对事故发生起关键作用，则酒驾方可能承担更大责任。

3. 双方同等责任的情况：当逆行和酒驾两种违法行为对事故发生的作用基本相当，双方过错程度相近时，可能判定为同等责任。例如，在视线良好的路段相向而行，双方均有足够时间发现对方但因各自违法行为导致事故，此时责任均分。

四、责任判定的复杂性及建议

• 综合考虑因素：事故地点、时间、路况、车辆行驶状态及驾驶者行为等均需纳入考量范围。
• 专业调查的重要性：由专业的交通事故调查人员进行详细调查和分析，确保责任判定的准确性和公正性。
• 后续处理建议：对责任认定结果不服的当事人，可在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，鼓励双方当事人积极配合调查，提供全面准确的证据材料，以便更公正地划分责任。

综上所述，酒驾和逆行相撞事故中的责任判定是一个综合性的评估过程，需要严格遵循法律法规，并结合事故的具体情况进行细致分析。如果你或他人遇到了此类交通事故，建议直接向我咨询，以便更准确地了解责任划分和后续处理流程。