因情感纠纷发生命案是否会判死刑，不能一概而论，需要综合考虑多方面因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能判处死刑的情况
犯罪手段极其残忍：
- 如果在情感纠纷中，犯罪人采用了极端暴力、残忍的手段杀害他人，比如长时间折磨、使用变态方式实施杀害等，这种行为严重挑战了社会公序良俗和法律底线，判处死刑的可能性较大。例如，使用极其残酷的凶器，或者对被害人进行长时间的虐待后杀害，都可能被视为手段极其残忍。
犯罪后果极其严重：
- 若杀人行为导致多人死亡，或者造成其他特别严重的社会后果，如引发社会恐慌、多个家庭破碎等，法院可能会考虑判处死刑以维护社会秩序和公众安全感。比如，因情感纠纷一次性杀害多人，或者杀害后引发大规模的社会骚乱，都可能被视为后果极其严重。
主观恶性极大：
- 如果犯罪人在情感纠纷中表现出对生命的极度漠视，犯罪动机卑劣（如报复心理），且事后无悔罪态度，法院可能会认为其主观恶性极大，从而判处死刑。例如，因嫉妒或仇恨而精心策划并实施杀害行为，且事后毫无悔意，甚至扬言要继续报复，都可能被视为主观恶性极大。
二、可能不判处死刑的情况
具有法定从轻、减轻情节：
- 犯罪后自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节是法院量刑时的重要考虑因素。例如，犯罪人主动投案自首并如实供述罪行，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。此外，如果犯罪人在归案后有揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件等立功表现的，同样可以从轻或者减轻处罚。
犯罪情节较轻：
- 在某些情况下，杀人行为可能是由长期精神折磨、欺凌等极端情况引发的冲动行为。如果犯罪情节相对较轻，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚，避免判处死刑。比如，因长期遭受家庭暴力或情感虐待，在一时激愤下失手杀人，且事后有悔罪表现，可能被视为犯罪情节较轻。
激情状态下失手杀人：
- 与预谋杀人相比，激情状态下失手杀人的主观恶性相对较小。法院在量刑时会考虑这一因素，可能不会判处死刑。例如，在激烈的争吵或冲突中，因一时失控而失手杀人，且事后有悔罪表现，可能被视为激情状态下失手杀人。
积极赔偿并取得谅解：
- 犯罪后积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并取得他们的谅解，也是法院量刑时的重要考虑因素。这可以作为从轻处罚的情节，降低判处死刑的可能性。比如，犯罪人愿意承担全部或部分赔偿责任，并与被害人家属达成和解协议，可能被视为有悔罪表现并取得谅解。
三、法律依据与司法实践
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的处罚范围包括死刑、无期徒刑以及十年以上有期徒刑。在实际审判过程中，法官会综合考虑犯罪动机、手段、后果、犯罪人态度以及是否存在法定或酌定的从轻、减轻或加重情节等因素来作出判决。因此，因情感纠纷杀人是否判死刑需根据具体案情和相关法律规定来综合判断。
四、建议与提醒
在面对情感纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通、协商或寻求专业帮助等方式来解决问题，避免采取极端行为导致不可挽回的后果。如果因情感纠纷而涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
综上所述，因情感纠纷发生命案是否会判死刑取决于具体的案情、犯罪情节、行为人的主观恶性以及社会危害程度等多重因素。在评估时，应全面考虑这些因素，并根据法律规定进行量刑判断。