关于委托他人贷款后借款人拒不还款，损失在法庭上的认定问题，这主要取决于委托关系的性质、贷款行为的合法性以及各方当事人的过错程度等多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、委托关系的性质
显名委托与隐名委托：
- 如果委托是以显名方式进行的，即贷款人知道实际出借人是委托人，那么委托人可以直接向借款人主张权利。在这种情况下，如果借款人拒不还款，法庭通常会认定借款人违约，并判决其承担还款责任及相应的违约责任。
- 如果委托是以隐名方式进行的，即贷款人不知道实际出借人是委托人，而是与受托人签订了贷款合同，那么委托人需要通过受托人来主张权利。若受托人未能有效追讨欠款，委托人可能需先向受托人主张权利，再由受托人向借款人追讨。在此过程中，法庭会审查委托关系的合法性及受托人的行为是否符合委托合同的约定。
委托合同的约定：
- 委托合同中如果明确约定了受托人在借款人拒不还款时的责任承担方式，如受托人需承担连带还款责任或先行垫付等，那么法庭在认定损失时，会依据委托合同的约定来处理。
二、贷款行为的合法性
合法贷款：
- 如果贷款行为本身是合法的，即符合相关法律法规的规定，如贷款利率未超过法定上限、贷款合同内容合法有效等，那么借款人拒不还款的行为将构成违约，法庭会支持委托人或受托人（视委托关系性质而定）的还款请求，并判决借款人承担相应的违约责任。
非法贷款：
- 如果贷款行为存在违法情形，如高利贷、非法集资等，那么法庭在认定损失时，会首先审查贷款行为的合法性。对于非法贷款部分，法庭可能不予保护，甚至可能对相关当事人进行处罚。在这种情况下，委托人可能难以通过法律途径追回全部或部分损失。
三、各方当事人的过错程度
借款人的过错：
- 如果借款人拒不还款是出于恶意或无正当理由，那么法庭会认定其存在过错，并判决其承担还款责任及相应的违约责任。
委托人或受托人的过错：
- 如果委托人或受托人在贷款过程中存在过错，如未尽到审查义务、未及时追讨欠款等，那么法庭在认定损失时，可能会根据过错程度来分担责任。例如，如果受托人未及时向借款人主张权利，导致损失扩大，那么受托人可能需要承担部分或全部损失。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法庭会综合考虑上述因素来认定损失。例如，如果委托人以显名方式委托受托人贷款，且贷款行为合法有效，借款人无正当理由拒不还款，那么法庭通常会判决借款人承担还款责任及相应的违约责任。
- 如果委托关系复杂或存在争议，法庭可能会要求当事人提供更多证据来证明委托关系的性质、贷款行为的合法性以及各方当事人的过错程度等。
建议：
- 在委托他人贷款前，务必签订详细的委托合同，明确双方的权利义务及责任承担方式。
- 确保贷款行为合法有效，避免涉及高利贷、非法集资等违法情形。
- 在借款人拒不还款时，及时采取法律措施追讨欠款，并保留好相关证据以便在法庭上主张权利。
如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。