结论前置：合同诈骗在立案前还钱，仍可能构成诈骗罪，但还钱行为会作为量刑时的重要考量因素，可能影响最终的刑事责任承担。
一、从刑事法律角度分析
合同诈骗罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这意味着，只要行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，且被害人基于错误认识处分了财产并遭受损失，就可能构成合同诈骗罪。
立案与还钱的关系：
- 立案是司法机关对犯罪行为进行侦查的起始程序，其标准在于是否存在犯罪事实需要追究刑事责任。即使行为人在立案前归还了钱款，但如果其诈骗行为已经构成犯罪，且达到追究刑事责任的标准，司法机关仍会依法立案侦查。
- 还钱行为虽然不能直接决定不追究刑事责任，但可以作为量刑时的酌定从轻情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃、退赔行为可减少基准刑的30%以下，甚至在某些情况下，全额退赃退赔可减少基准刑40%以下。
非法占有目的的判定：
- 非法占有目的是合同诈骗罪的主观要件，需结合行为人的客观行为与主观供述综合判断。若行为人存在挥霍财物、携款潜逃等行为，即使事后还款仍可能被认定为具有非法占有目的；反之，若资金用于生产经营且具备还款能力，则可能不构成该罪。但这一判定并不受还钱行为本身的影响，而是基于行为人整体的诈骗行为和资金使用情况。
二、从民事法律角度分析
减轻民事赔偿责任：
- 合同诈骗不仅涉及刑事犯罪，也引发民事侵权或违约问题。立案前归还钱款减轻了被害人的经济损失，相应减少了民事诉讼中的赔偿范围。这意味着，在民事赔偿方面，行为人可能因还钱行为而承担较少的赔偿责任。
有利于民事纠纷的解决：
- 还钱行为有助于缓和双方矛盾，使得民事纠纷更易于通过协商、调解等方式解决。这不仅可以避免繁琐的诉讼程序，节省时间和精力成本，还可以维护双方的关系，减少因诉讼而产生的进一步冲突。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于合同诈骗立案前归还钱款的情况，司法机关会综合考虑退款行为、认罪态度、诈骗数额、社会危害程度及具体案情等多个因素来决定是否立案、是否追究刑事责任以及量刑的轻重。
- 例如，在某些案例中，法院会将案发前已归还的款项从诈骗犯罪数额中扣减，按实际诈骗所得数额计算，这体现了法律鼓励积极退赃的精神。同时，如果行为人认罪态度好、社会危害性小，且诈骗数额未达到“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，司法机关可能会考虑不立案或从轻、减轻处罚。
四、法律建议
- 对于行为人：如果涉嫌合同诈骗，应尽快主动归还钱款，并积极配合司法机关的调查和审判工作。同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。
- 对于被害人：如果发现被合同诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，可以关注行为人的还款情况，并在必要时通过民事诉讼等方式维护自己的合法权益。
总结：合同诈骗在立案前还钱，虽不能直接决定不追究刑事责任，但会作为量刑时的重要考量因素。在处理此类问题时，应综合考虑多个因素，并遵循法律法规和司法实践的原则。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。