结论前置：立案之前还清了欠款是否构成诈骗，需根据行为人的主观故意、客观行为以及还钱的具体情况和时间点等因素进行综合判断。若行为人一开始即具有非法占有目的，并实施欺诈行为，即使立案前归还财物，仍可能构成诈骗罪；反之，若行为人无非法占有故意，且归还财物出于真诚悔过，则通常不构成诈骗。
构成诈骗的情况
非法占有目的明确：
- 诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有的目的。若行为人从一开始就打算通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，并实际取得了财物，即使后续在立案前归还，其行为仍然符合诈骗罪的构成要件。例如，甲以投资某项目能获得高额回报为由，骗取乙的钱财，虽然甲在立案前归还了钱款，但由于甲一开始就具有非法占有的目的，因此仍构成诈骗罪。
欺诈行为已完成：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，导致被害人产生错误认识并处分了财产。这一过程中，被害人的财产损失与行为人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。即使行为人事后归还了钱款，也不能改变其先前实施了欺诈行为的事实。
逃避法律追究的还款：
- 如果行为人归还财物的目的是为了逃避法律追究，而非真心悔过，其还款行为并不能改变其诈骗的性质。例如，行为人得知被害人即将报警后，为了逃避法律制裁而归还钱款，这种还款行为不能作为免除其诈骗罪责的理由。
不构成诈骗的情况
无非法占有故意：
- 若行为人在获取财物的过程中虽然存在一些瑕疵或误解，但其主观上并没有非法占有的故意，只是由于暂时的资金周转困难等原因未能及时归还，这种情况下通常不构成诈骗罪。例如，丙因突发急事向丁借钱，虽然当时并不确定能否按时还款，但其主观上没有非法占有的故意，后来丙努力筹集资金并及时还清了款项，这种情况通常不被认定为诈骗。
真诚悔过与积极解决问题：
- 行为人在被追究前主动归还财物，并积极采取措施解决问题，表现出真诚悔过的态度，这种情况下其行为通常不被视为诈骗。例如，行为人因经营不善导致暂时无法偿还债务，但其积极与债权人沟通，制定还款计划，并在立案前归还了部分或全部欠款，这种行为通常不被认定为诈骗。
量刑考虑：
- 对于立案前主动归还财物的行为人，在量刑上会被作为从轻、减轻处罚的情节予以考虑。特别是当行为人认罪、悔罪，并全部退赃、退赔时，根据相关司法解释，甚至可能不起诉或者免予刑事处罚。但这并不意味着不构成诈骗，而是法律对积极退赃退赔行为的一种宽宥处理。
综合建议
- 保持诚信原则：在涉及财物交易时，应确保交易的合法性与正当性，避免实施任何欺诈行为。
- 及时沟通解决问题：若因特殊原因暂时无法按时归还财物，应积极与对方沟通并寻求解决方案，以避免引发不必要的法律纠纷。
- 了解法律后果：在实施任何行为前，应了解相关法律后果，确保自己的行为符合法律规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。