立案之前归还钱款并不能完全否定诈骗行为的构成，是否构成诈骗需根据具体案件事实和证据进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的基本构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 非法占有目的：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。
2. 欺诈行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。
3. 被害人处分财产：被害人基于错误认识处分了财产。
4. 行为人获得财物：行为人因此获得了财物，且数额较大。

二、立案前还钱对诈骗罪认定的影响

1. 非法占有目的的持续性：

   • 如果行为人在获取财物时即具有非法占有的目的，即使后来归还了钱款，也不能改变其行为时的主观故意。非法占有目的的认定是基于行为人获取财物时的心理状态，而非后续行为。例如，甲以虚构项目为由骗了乙5万元，但在乙报案前，甲虽然归还了钱财，但其一开始虚构事实骗取钱财的行为已经符合诈骗罪的构成要件，因此仍会被认定为构成诈骗罪。

2. 欺诈行为的完成性：

   • 欺诈行为一旦实施，并使被害人产生了错误认识而处分了财产，诈骗行为就已经完成。事后的还款行为，不影响对先前诈骗行为的认定。

3. 量刑情节的考虑：

   • 虽然立案前归还钱款不能改变诈骗行为的本质，但可以作为量刑时的一个从轻或减轻处罚的情节予以考虑。这表明犯罪嫌疑人有悔悟和对受害人的弥补意愿。例如，甲在立案前归还了诈骗所得，法院在量刑时可能会考虑其悔罪表现，依法从宽处罚。

4. 特殊规定的适用：

   • 根据相关司法解释，若在一审宣判前全部退赃、退赔，并取得被害人谅解的，可以不起诉或者免予刑事处罚。这是法律对积极退赃退赔行为的一种宽宥处理，但并不意味着不构成诈骗。

三、具体案例分析

• 构成诈骗的情况：

  • 行为人一开始即具有非法占有目的，并实施欺诈行为获取财物。即使立案前归还财物，仍可能构成诈骗罪。如上述甲的案例。

• 不构成诈骗的情况：

  • 若行为人在获取财物的过程中虽然存在一些瑕疵或误解，但其主观上并没有非法占有的故意，只是由于暂时的资金周转困难等原因未能及时归还，且在被追究前主动归还财物，并积极采取措施解决问题，表现出真诚悔过的态度，这种情况下其行为通常不被视为诈骗。例如，丙因突发急事向丁借钱，虽然当时并不确定能否按时还款，但其主观上没有非法占有的故意。后来丙努力筹集资金并及时还清了款项，这种情况通常不被认定为诈骗。

四、建议与总结

1. 保持诚信原则：在涉及财物交易时，应确保交易的合法性与正当性，避免产生不必要的法律风险。
2. 积极沟通与解决：若因特殊原因暂时无法按时归还财物，应积极与对方沟通并寻求解决方案，以避免引发不必要的法律纠纷。
3. 咨询专业意见：面对复杂的法律问题，建议直接向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，应对法律挑战。

综上所述，立案之前归还钱款并不能完全否定诈骗行为的构成。是否构成诈骗，需要根据具体案件的事实和证据进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。