结论：还没立案之前钱还清了还构成诈骗吗，这个问题不能一概而论，而是需要根据行为人的主观故意、客观行为以及还钱的具体情况和时间点等因素进行综合判断。
构成诈骗的情况
存在非法占有目的且诈骗行为已完成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果行为人在实施行为时具有非法占有他人财物的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式使被害人产生错误认识并交付财物，即使事后在立案前归还了钱款，也仍然构成诈骗罪。因为诈骗罪的认定主要看行为时的故意和欺诈行为，而还钱行为不能改变先前的诈骗事实。此时的还钱只能作为退赃，在量刑时予以考虑。
- 举例：甲以投资某项目能获得高额回报为由，虚构项目情况，骗取乙的钱财。即使后来甲在警方立案前归还了钱款，但由于甲在获取财物时即具有非法占有的目的，并实施了欺诈行为，因此甲的行为仍然构成诈骗罪。
退款是为了逃避法律追究：
- 如果退款是在被害人发现被骗或报警后，行为人为了逃避法律追究而采取的措施，那么这并不改变其先前行为的性质。即使钱已经还清，行为人仍然可能构成诈骗罪。
不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果行为人在获取财物时并没有诈骗的故意，只是因为某种原因（如误解、误操作或暂时资金周转困难等）未能及时偿还，但在立案前已经主动归还了钱款，并且主观上不再具有非法占有他人财物的意图，那么通常不构成诈骗罪。
- 举例：丙因突发急事向丁借钱，虽然当时并不确定能否按时还款，但其主观上没有非法占有的故意。后来丙努力筹集资金并及时还清了款项，这种情况通常不被认定为诈骗。
行为性质转变：
- 在某些情况下，如果行为人在实施行为时虽然存在一定的隐瞒或欺骗，但主观上并无非法占有目的，且在得知可能构成诈骗后积极归还钱款，表现出悔悟和弥补损失的态度，其行为性质可能发生转变，不再被视为诈骗。
综合判断因素
在判断还没立案之前钱还清了还构成诈骗吗这一问题时，应综合考虑以下因素：
- 行为人的主观故意：这是判断的核心，需分析行为人是否具有非法占有他人财物的目的。
- 行为人的客观行为：包括是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，以及这些行为的性质和情节。
- 还钱的时间点和动机：还钱是在诈骗行为完成前还是完成后进行的，以及还钱的目的是出于逃避法律追究还是悔过自新和弥补损失等，都是重要的判断依据。
- 诈骗行为的后果：包括诈骗的金额大小、对被害人的影响程度等，也是量刑时需要考虑的因素。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，以便更准确地判断行为是否构成诈骗，并了解相应的法律后果和应对策略。