结论概述：结合新闻背景，刘某和江某某的摆拍行为被认定为虚构事实，主要基于其行为目的、行为方式及造成的社会影响等多方面因素。以下从法律角度详细分析这一认定过程。

1. 行为目的与动机：

   • 根据警方通报，刘某和江某某摆拍盲道被撞事件的目的是“吸粉引流、博取关注、牟取私利”。这种以非法利益为目的，故意编造虚假信息的行为，是认定其虚构事实的重要前提。
   • 虚构事实通常指的是故意制造或传播与事实不符的信息，以达到某种不正当目的。在此案例中，刘某和江某某通过摆拍视频，制造了一起看似真实的盲道被撞事件，以吸引公众关注，进而获取流量和利益。

2. 行为方式与手段：

   • 刘某和江某某通过精心策划和拍摄，制作了一段看似真实的盲道被撞视频。视频中，撞人者不仅没有道歉，还指责被撞的盲人女孩“不看路”，这种情节设计极具误导性。
   • 他们还利用社交媒体平台发布这段视频，并配以引人注目的标题和描述，进一步扩大了视频的传播范围和影响力。这种通过社交媒体传播虚假信息的行为，也是认定其虚构事实的重要依据。

3. 社会影响与后果：

   • 该视频发布后，立即引发社会广泛关注，北京交警官方账号也留言表示将尽快核实情况依法处置。这表明该视频已经对社会秩序和公共利益造成了实质性影响。
   • 此外，该视频还误导了公众对盲人出行和无障碍设施建设的认知，损害了视障人士的权益和形象。这种对社会信任的消耗和对公共利益的损害，也是认定其虚构事实的重要考量因素。

4. 法律条文与适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，编造、故意传播虚假信息罪是指编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的行为。虽然此案例中的行为并未直接涉及险情、疫情、灾情、警情，但其所造成的社会影响和后果与编造、故意传播虚假信息罪有相似之处。
   • 在实际操作中，对于此类行为，公安机关通常会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，视情节轻重给予相应的行政处罚或刑事处罚。在此案例中，刘某和江某某已被依法采取刑事强制措施，表明其行为已经触犯了刑法。

5. 对公众的启示：

   • 此案例提醒公众，在社交媒体时代，信息传播迅速且广泛，每个人都应该对自己的言行负责。编造和传播虚假信息不仅会损害他人权益和社会信任，还可能触犯法律。
   • 同时，公众也应该提高辨别能力，不轻易相信和传播未经证实的信息。在面对类似事件时，应该保持理性思考，等待官方通报和权威信息。

热点事件专业解读：此事件不仅是一起简单的虚构事实案件，更反映了社交媒体时代信息传播的特点和挑战。它提醒我们，在享受社交媒体带来的便利和乐趣的同时，也要时刻警惕虚假信息的危害。作为公众，我们应该积极学习法律知识，提高辨别能力；作为社交媒体平台，也应该加强监管和审核力度，共同维护一个健康、有序的网络环境。

结合时事的普法教育：利用此热点事件作为案例，我们可以进一步普及相关法律知识。例如，《中华人民共和国刑法》中关于编造、故意传播虚假信息罪的规定；《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于散布谣言、谎报险情等行为的处罚规定等。通过这些法律知识的普及，我们可以帮助公众更好地理解法律在现实生活中的应用和意义。