结论：网贷逾期三年只有催收电话和短信而未被起诉，并不意味着债务被免除或平台放弃了追讨，而是可能涉及成本效益、欠款金额、内部催收策略、证据及法律程序、债务人实际情况、客户还款意愿与协商以及诉讼时效等多方面的考量。

详细分析：

1. 成本效益考量：

   • 起诉需要耗费大量的人力、物力和财力，包括诉讼费、律师费等。对于金额相对较小的逾期债务，从成本效益角度看，起诉可能并不经济。平台可能会认为，通过起诉来追讨小额欠款，其成本可能高于预期回收的金额。

2. 欠款金额因素：

   • 如果逾期的欠款金额较小，平台可能会认为通过起诉来追讨欠款不值得投入过多资源。因此，平台可能会选择将资源集中在更大额的欠款追讨上，以提高整体回款效率。

3. 内部催收策略与执行：

   • 平台通常有自己的内部催收流程，会先通过各种方式进行催收，如短信提醒、电话催收等。这些催收手段往往能够取得一定效果，部分欠款人可能会逐步偿还欠款，从而避免了起诉的必要性。

4. 证据及法律程序问题：

   • 起诉成功需要有充分的证据证明借贷关系的存在以及欠款事实。如果证据不足或存在瑕疵，或者对管辖权等法律程序有争议，可能会影响平台的起诉决策。此外，即使起诉成功，也可能面临执行难的问题，如借款人无可供执行财产等。

5. 债务人实际情况：

   • 如果平台通过调查了解到债务人确实没有偿还能力，即使起诉胜诉，也难以执行到款项。在这种情况下，起诉的意义不大，平台可能会选择等待债务人经济状况改善后再采取措施。

6. 客户还款意愿与协商：

   • 部分借款人虽然逾期但仍有还款意愿，愿意与平台进行沟通并制定合理的还款计划。在此类情况下，平台可能会选择通过协商而非诉讼的途径来解决问题，以维护良好的客户关系。

7. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，诉讼时效的起算点是从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于网贷逾期而言，通常从约定的还款期限届满之日起开始计算。如果在三年内，平台采取了适当的法律行动（如发送催款通知等），诉讼时效可能会中断并重新计算。因此，即使逾期三年，平台仍有可能在诉讼时效内起诉。但若确实超过了诉讼时效且未发生中断、中止等法定事由，平台虽然仍然可以起诉，但可能面临败诉的风险。

建议与行动：

• 及时沟通协商：无论是否超过诉讼时效，建议您尽快与网贷平台进行沟通协商，了解欠款情况并寻求解决方案。通过协商，您可以与平台达成还款计划或延期还款等协议，以减轻还款压力并避免更严重的法律后果。
• 保留证据材料：妥善保管与借款相关的所有证据材料，包括借款合同、转账记录、催款通知等。这些证据材料在后续协商或诉讼中可能起到关键作用。
• 了解法律程序：如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益受到侵害，可以向我咨询相关法律问题。我可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和策略指导。

可能后果：

• 如果平台决定起诉并胜诉，而您未能履行还款义务，平台可能会申请强制执行您的财产。这可能导致您的银行账户被冻结、工资被扣划或房产被拍卖等严重后果。
• 即使平台未起诉，逾期记录仍然会对您的个人信用产生不良影响。这可能会影响您未来的贷款申请、信用卡办理等金融活动。

因此，我建议您尽快与网贷平台进行沟通协商并寻求解决方案，以避免更严重的法律后果和信用损失。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。