可撤销合同与效力待定合同的主要区别在于合同的效力状态、产生原因、行使权利的主体以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释和对比：
一、合同效力状态
- 可撤销合同：在撤销前，合同是有效的。只有当撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
- 效力待定合同：合同效力处于不确定状态，既非有效也非无效。其最终效力取决于有权人是否追认或相对人是否催告并得到答复。
二、产生原因
可撤销合同：
- 通常因一方当事人存在欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解等情形而订立。
- 例如，甲以欺诈手段使乙在违背真实意思的情况下订立了合同，乙有权请求撤销该合同。
效力待定合同：
- 主要因合同主体资格欠缺或代理权限不明等原因导致。
- 例如，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力不相适应的合同，或无权代理人以被代理人名义订立的合同，均属于效力待定合同。
三、行使权利的主体
可撤销合同：
- 撤销权由受损害方行使。
- 在上述欺诈例子中，乙作为受损害方，有权请求撤销合同。
效力待定合同：
- 追认权由法定代理人或被代理人行使。
- 在限制民事行为能力人订立合同的例子中，其法定代理人有权追认该合同；在无权代理的例子中，被代理人有权追认该合同。
四、法律后果
可撤销合同：
- 一旦被撤销，合同自始无效，双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。
- 例如，若乙撤销了与甲的欺诈合同，甲应返还乙支付的款项，并可能需赔偿乙因合同撤销而遭受的其他损失。
效力待定合同：
- 若得到追认，合同自始有效；若未得到追认或被拒绝追认，合同自始无效。
- 在限制民事行为能力人订立合同的例子中，若其法定代理人追认了合同，则合同有效；若未追认，则合同无效，双方应返还财产。
五、行使权利的期限
可撤销合同：
- 撤销权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（如一年）行使撤销权，逾期未行使的，撤销权消灭。
效力待定合同：
- 相对人可以催告法定代理人或被代理人在一定期限内（如一个月）予以追认。法定代理人或被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
总结与建议：
- 可撤销合同与效力待定合同在多个方面存在显著差异。了解这些差异有助于您在签订合同时更加谨慎，避免陷入不必要的法律纠纷。
- 若您在签订或履行合同过程中遇到任何问题，或怀疑合同存在可撤销或效力待定的情形，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。