效力待定合同与无效合同、可撤销合同在合同法律体系中存在显著区别，主要体现在合同效力状态、形成原因、有权主张的主体、行使权利的方式以及行使权利的期限等多个方面。以下是对这三者的详细解析及它们之间的主要区别：
一、合同效力状态
效力待定合同：合同成立后，其法律效力处于不确定状态。这通常是因为合同主体资格欠缺（如限制民事行为能力人订立的合同）、无权代理或无权处分等情况导致的。在这些情况下，合同需要经过有权人的追认才能生效。若未获追认，则合同自始无效。
无效合同：合同自始无效，即合同在成立时就不具备法律效力，对双方当事人均无约束力。无效合同通常因为违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因导致。
可撤销合同：这类合同在成立时即具备法律效力，但由于存在法定的可撤销事由（如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等），使得合同当事人中的一方享有撤销权。在撤销权被行使之前，合同对双方均具有约束力；一旦撤销权被行使，合同则自始无效。
二、形成原因
效力待定合同：
无效合同：
可撤销合同：
三、有权主张的主体
效力待定合同：主要由法定代理人、被代理人或权利人行使追认权，决定合同是否生效。
无效合同：无效合同的确认通常由法院或仲裁机构作出，任何一方当事人或利害关系人均可请求确认合同无效。
可撤销合同：主要由意思表示不真实、受损害的一方当事人行使撤销权，以消灭合同的法律效力。
四、行使权利的方式
效力待定合同：追认或拒绝追认主要以明示方式作出，可以是口头或书面形式。相对人可以催告法定代理人或被代理人在一定期限内（通常为三十日）予以追认。
无效合同：无效合同的确认通常通过诉讼或仲裁程序进行，由法院或仲裁机构作出裁决。
可撤销合同：撤销权必须通过向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁的方式来行使，不能直接向对方当事人主张撤销合同。法院或仲裁机构将依法进行审理并作出裁决。
五、行使权利的期限
效力待定合同：相对人可以催告法定代理人或被代理人在一个月内予以追认。若未作表示，则视为拒绝追认，合同自始无效。
无效合同：无效合同的确认不受时间限制，任何时候均可请求确认合同无效。
可撤销合同：当事人需要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权（重大误解的当事人为九十日）。若超过此期限或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭。
六、法律后果
效力待定合同：经追认后合同自成立时起生效；被拒绝追认则自始无效。善意相对人享有催告权和撤销权以保护其利益。
无效合同：合同自始无效，产生恢复原状、赔偿损失等法律后果。若合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。
可撤销合同：被撤销后合同自始无效，产生与无效合同相同的法律后果。在此之前，合同仍为有效，当事人需按约定履行义务。
总结：
效力待定合同、无效合同与可撤销合同在合同效力状态、形成原因、有权主张的主体、行使权利的方式以及行使权利的期限等方面均存在显著区别。在实际应用中，准确识别并区分这三种合同状态对于维护合同当事人的合法权益具有重要意义。因此，在处理相关合同纠纷时，应仔细审查合同的具体情况和相关证据，以确保正确适用法律规范并作出公正合理的裁判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。