国企背靠背付款的合法性需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法情形
合同约定明确且合法：
- 如果国企与供应商或承包商在合同中明确约定了背靠背付款条款，即付款条件与第三方（如最终用户或业主）的付款情况挂钩，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种付款方式是合法的。
- 例子：国企A与供应商B签订采购合同，约定A在收到最终用户C的货款后，再向B支付货款。若C未按时付款给A，A有权相应延迟向B付款。这种约定在合同中明确且合法的情况下，是有效的。
符合行业惯例或交易习惯：
- 在某些特定行业或交易中，背靠背付款可能成为一种行业惯例或交易习惯。如果这种惯例或习惯不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方当事人在合同中未明确排除，那么也可以视为合法。
二、不合法情形
合同约定违法或无效：
- 如果背靠背付款条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该条款是无效的。例如，如果合同中约定国企可以无限制地延迟付款，且这种延迟没有合理的理由或期限，那么这种约定可能因违反公平原则而无效。
国企滥用市场支配地位：
- 如果国企在交易中具有市场支配地位，并利用这种地位强制要求供应商或承包商接受不合理的背靠背付款条款，那么这种行为可能构成滥用市场支配地位，违反反垄断法等相关法律法规。
未履行法定付款义务：
- 即使合同中约定了背靠背付款条款，国企也不能以此为由完全免除其法定付款义务。例如，如果国企已经收到了第三方的货款，但无正当理由拒绝向供应商或承包商付款，那么这种行为可能构成违约或违法。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，应仔细审查背靠背付款条款的内容，确保其合法、合理且明确。避免使用模糊或歧义的表述，以免引发纠纷。
关注第三方付款情况：
- 如果合同中约定了背靠背付款条款，国企应密切关注第三方的付款情况，并及时与供应商或承包商沟通。如因第三方原因导致付款延迟，国企应及时向供应商或承包商说明情况，并协商解决方案。
遵守法律法规：
- 国企在交易中应遵守相关法律法规的规定，不得滥用市场支配地位或违反公平原则。如遇到纠纷或争议，应及时寻求法律帮助或通过合法途径解决。
如有具体合同或交易情况需要咨询，请直接向我提问。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。