行政处罚不属于刑事案件，二者在多个方面存在显著差异。下面我将从性质、处理主体、处罚种类与方式、后果以及法律依据等角度为你详细分析：

1. 性质差异：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织给予的惩戒。其目的在于维护行政管理秩序，纠正违法行为，并保障公共利益。例如，某人因乱扔垃圾被城管部门罚款，这就是一种行政处罚。
   • 刑事案件则是对具有严重社会危害性、触犯刑律的犯罪行为进行的制裁。刑事案件的目的是惩罚犯罪，保护国家、社会和公民的人身与财产安全。比如，某人因故意杀人被法院判处刑罚，这就构成了一个刑事案件。

2. 处理主体不同：

   • 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关实施，如市场监督管理局、税务局、环保局等，以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。
   • 刑事案件则涉及刑事司法机关，主要由公安机关负责侦查（部分职务犯罪由监察机关调查），人民检察院负责提起公诉，人民法院负责审判。

3. 处罚种类与方式差异：

   • 行政处罚的种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及行政拘留等。这些处罚措施主要针对行政违法行为。
   • 刑事案件的刑罚则分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产，以及对于犯罪的外国人的驱逐出境。刑事案件的处理过程更为复杂，涉及立案、侦查、审查起诉、审判和执行等多个环节。

4. 后果差异：

   • 行政处罚虽然会留下记录，但这些记录并不等同于犯罪记录。行政处罚对个人法律地位和社会评价的影响相对较小，通常不会对个人的未来产生长期且严重的影响。
   • 刑事案件则会留下犯罪记录，这对个人的法律地位、社会评价以及未来的就业、升学等方面都可能产生较大影响。例如，某些职业（如律师、法官、公务员等）对犯罪记录有严格的限制。

5. 法律依据：

   • 行政处罚主要依据行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》等。
   • 刑事案件则主要依据《中华人民共和国刑法》及相关刑事司法解释。

总结与建议： 行政处罚与刑事案件在性质、处理主体、处罚种类与方式、后果以及法律依据等方面均存在显著差异。因此，在实际操作中，必须严格区分二者，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到有效保障。如果你或你身边的人面临行政处罚或刑事案件的困扰，建议及时咨询专业律师（也就是我啦！），以便更好地了解法律程序和维护自身权益。