谋杀罪（即故意杀人罪）在法律上并非一律判处死刑，而是根据案件的具体情节、犯罪人的情况以及证据的充分性等多方面因素进行综合判断后量刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法律规定明确了故意杀人罪的刑罚范围，包括死刑，但也并非仅限于死刑。
二、量刑因素
犯罪情节：
- 法院在判决时会综合考虑犯罪的动机、手段、后果等因素。若犯罪手段极其残忍、后果特别严重或犯罪动机特别卑劣，如连续杀害多人，判处死刑的可能性较大。
- 若情节相对较轻，如防卫过当、因长期遭受家庭暴力激愤杀人、大义灭亲等，可能不会判处死刑。例如，在防卫过当的情况下，如果犯罪人是在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全而采取了过当的防卫行为，导致侵害人死亡，这种情况下可能不会判处死刑。
犯罪人的情况：
- 犯罪人若存在自首、立功等法定从轻处罚情节，可作为从轻或减轻处罚的依据。自首是指犯罪人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为；立功是指犯罪人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
- 未成年人、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡）等特殊人群，法律明确规定不适用或限制适用死刑。这是基于人道主义和保护弱势群体的考虑。
证据的充分性：
- 我国法律对死刑案件的证据标准要求极为严格，必须确保证据确实、充分，无合理怀疑。如果证据不足或存在疑点，不能轻易判处死刑。这是为了保障犯罪人的合法权益，防止冤假错案的发生。
三、特殊规定
- 对于犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（但以特别残忍手段致人死亡的除外），法律有明确规定不判处死刑或限制适用死刑。这是法律对特定人群的特殊保护，体现了法律的人文关怀。
四、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，法院会根据每个案件的具体情况，综合考虑上述各种因素，来作出公正、合理的判决。例如，有些案件中，犯罪人虽然实施了故意杀人行为，但由于存在自首、立功等情节，或者被害人存在过错等，法院可能会酌情从轻或减轻处罚，不判处死刑。而有些案件中，犯罪人手段极其残忍、后果特别严重，且不存在任何从轻或减轻处罚的情节，法院则可能会判处死刑。
总结与建议：
谋杀罪（故意杀人罪）的判决并非简单的一律死刑，而是需要法院根据案件的具体情况、犯罪人的悔罪表现以及证据的充分性等多个方面进行综合考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。