排除妨碍并非行政处罚，而是行政强制执行的一种方式。以下从多个角度为你详细分析：

法律定义与性质

1. 行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。常见的行政处罚种类包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及行政拘留等。

2. 行政强制执行：而排除妨碍，则是行政强制执行的一种方式。根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条的规定，行政强制执行的方式包括排除妨碍、恢复原状等。行政强制执行是行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。其目的在于确保行政决定的执行，维护社会公共利益和行政管理秩序。

适用场景与目的

1. 行政处罚：行政处罚主要适用于当事人违反行政管理秩序的行为，其目的在于通过惩戒来维护行政管理秩序，防止类似违法行为再次发生。

2. 排除妨碍：排除妨碍则主要适用于当事人的行为对公共秩序、公共安全或他人合法权益造成妨碍的情形。例如，拆除违法建筑、清理占道物品等，都是排除妨碍的具体表现。其目的在于消除妨碍因素，恢复正常的社会管理秩序和保障合法权益。

实施程序与原则

1. 行政处罚：行政处罚的实施需要遵循严格的法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤。同时，行政处罚必须遵循法定原则，如处罚法定原则、公正公开原则、处罚与教育相结合原则等。

2. 排除妨碍：排除妨碍作为行政强制执行的一种方式，同样需要遵循法定程序和原则。行政机关在实施排除妨碍时，必须确保执行的合法性和合理性，充分保障当事人的合法权益，给予其必要的陈述申辩机会，并确保执行过程中不损害当事人的其他合法权益。

实际案例

假设某市民在未经许可的情况下，在公共道路上搭建了一座简易棚屋，严重影响了交通秩序和公共安全。在此情况下，行政机关有权依据相关法律法规，对该市民作出排除妨碍的决定，要求其拆除简易棚屋，恢复道路畅通。这一行为就是典型的排除妨碍行政强制执行，而非行政处罚。

总结与建议：

• 排除妨碍与行政处罚在法律定义、性质、适用场景、目的以及实施程序与原则等方面均存在显著差异。
• 如果你在实际生活中遇到了类似的问题，或者对行政处罚、行政强制执行等法律概念有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。