在起诉欠款不还的案件中，是否可以要求对方支付律师费，需根据具体情况和法律规定来确定，具体如下：
有约定的情况下：
- 如果在借款合同、借条或其他相关书面文件中，明确约定了一方违约导致对方维权产生的律师费由违约方承担，那么债权人起诉要求债务人偿还欠款时，同时主张律师费是有合同依据的。只要律师费的主张合理且符合相关收费标准，法院通常会予以支持。例如，双方签订的借款合同中写明“若一方违约，违约方需承担对方为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、律师费等全部费用”，此时债权人即可要求债务人支付律师费。
无约定的一般情况：
- 在一般的民事纠纷中，包括欠款不还的纠纷，法律并没有强制规定败诉方必须承担胜诉方的律师费。因此，在没有相关约定的情况下，律师费一般由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费是当事人为了获得法律服务而自愿支付的费用，并非诉讼过程中必然产生的费用。
特殊情况下的法律规定：
- 尽管在无约定的一般情况下律师费由聘请方承担，但在某些特殊类型的案件中，法律明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费。这些特殊案件类型包括但不限于债权人行使撤销权案件、著作权侵权案件、商标权侵权案件、专利侵权案件等。然而，欠款不还纠纷通常不属于这些特殊案件类型，所以主要还是看是否有事先约定。
- 此外，在某些特殊情形下，如债权人的诉讼请求有充分的法律依据且符合法律规定的情形，法院可能会根据案件的具体情况，酌情判定由败诉方承担部分或全部的律师费。这种判定通常基于案件的公正性、合理性以及当事人的实际情况等因素进行综合考虑。
法律建议：
- 在起诉前，债权人应仔细审查相关法律文件，如有约定应明确主张权利，以确保自身合法权益得到维护。
- 律师费的具体数额认定会受到案件复杂程度、律师的专业水平和经验等多种因素影响，因此在主张律师费时需提供合理的计算依据和证明材料。
- 为避免后续产生不必要的争议，建议当事人在签订合同时即明确约定律师费的承担方式。
可能产生的法律后果：
- 如果合同中有明确约定且律师费主张合理，法院可能支持债权人要求债务人支付律师费的请求。
- 如果合同中没有约定且不属于特殊案件类型，债权人可能需要自行承担律师费。
- 在某些特殊情况下，即使合同中没有约定，法院也可能根据案件具体情况酌情判定败诉方承担部分或全部律师费。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。