判决不公和违法判决在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
定义与性质：
- 判决不公：这通常指的是法官在审理案件过程中，由于主观或客观原因，导致对案件事实的认定不准确，或者对法律适用存在偏差，从而作出了对一方当事人不公平的判决。判决不公更多是从判决结果的公正性角度来评价的，它可能涉及法官的自由裁量权行使不当，但不一定直接违反法律条文。
- 违法判决：则是指法官在审理案件时，明显违反了法律、法规或司法解释的规定，作出了与法律相悖的判决。违法判决直接挑战了法律的权威性和统一性，是严重的司法错误。
表现形式：
- 判决不公：可能表现为对证据的采信不当、对事实的认定错误、对法律条文的解释偏离立法本意等，导致判决结果对一方当事人明显不利。
- 违法判决：则通常表现为直接违反法律条文的规定，如超出法定权限进行判决、错误适用法律条文、判决结果与法律明文规定相悖等。
法律后果与救济途径：
- 判决不公：当事人可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。在上诉或再审过程中，上级法院会对原判决进行审查，如果认为原判决存在不公，可以改判或发回重审。
- 违法判决：除了可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济外，还可能涉及法官的违法违纪责任。如果违法判决是由于法官的故意或重大过失造成的，法官可能会受到纪律处分，甚至承担法律责任。同时，违法判决也可能成为当事人申请国家赔偿的依据。
社会影响与司法公信力：
- 判决不公：虽然也会损害司法公信力，但更多是在个案层面产生影响，如果及时得到纠正，对整体司法公信力的损害相对有限。
- 违法判决：则直接挑战了法律的权威性和统一性，对司法公信力的损害更为严重。违法判决的存在会削弱公众对法律的信任和对司法的尊重，甚至可能引发社会不满和不稳定因素。
在实际操作中，如何区分判决不公和违法判决可能存在一定的难度。因为两者都涉及对判决结果的评价，且有时可能存在交叉。例如，一个判决可能既存在事实认定错误（判决不公的表现），又违反了法律条文的规定（违法判决的表现）。在这种情况下，需要综合考虑判决的具体内容和相关法律法规的规定，进行准确判断。
如果您遇到了判决不公或违法判决的情况，建议您及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和策略。作为专注于房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷、婚姻家庭、遗产继承、刑事辩护、离婚领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。