一天内三个电话和两个短信是否构成违规催收，需结合具体情况判断，但通常可能涉及违规，尤其是当催收行为干扰了您的正常生活或违反了相关法律规定时。以下从不同角度为您详细分析：

一、从催收行为的合理性角度

1. 频率与方式：

   • 催收行为应当合理、适度，避免对债务人造成不必要的困扰。一天内三个电话和两个短信，如果内容均为正常提醒还款，且未在深夜或凌晨等不合理时间拨打，可能尚不构成严重违规。
   • 但若电话和短信内容包含威胁、恐吓、侮辱等不当言辞，或者频繁拨打至债务人无法正常工作、生活，则明显属于违规催收。

2. 债务人感受：

   • 催收行为应尊重债务人的感受和权益。如果债务人明确表示希望减少催收频率或方式，催收方应予以考虑并调整。
   • 若催收方无视债务人的合理请求，继续以高频次、不当方式进行催收，则可能构成违规。

二、从法律法规角度

1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：

   • 虽然该法并未直接规定催收电话和短信的具体数量限制，但第四十二条明确规定了“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的”行为属于违法行为，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 如果催收短信或电话内容包含上述不当信息，或者频繁拨打至干扰债务人正常生活，则可能触犯该法。

2. 《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》的相关规定：

   • 该公约第十三条规定：“债务催收对象应符合法律法规有关要求，不得骚扰无关人员。”
   • 第十六条规定：“催收人员在与债务人及相关当事人沟通时，应使用文明礼貌用语，不得采用恐吓、威胁、辱骂以及违反公序良俗的语言或行为胁迫债务人及相关当事人。”
   • 如果催收行为违反了上述规定，如频繁拨打无关人员电话、使用不当言辞等，则可能构成违规催收。

三、从实际操作角度

1. 保留证据：

   • 如果您认为催收行为违规，建议保留相关证据，如通话记录、短信内容、录音等，以便后续维权。

2. 投诉与举报：

   • 您可以向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）或互联网金融协会进行投诉和举报，要求其对违规催收行为进行调查和处理。

3. 法律途径：

   • 如果催收行为给您造成了严重损害，您还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求催收方承担侵权责任等。

总结与建议：一天内三个电话和两个短信是否构成违规催收，需结合催收行为的合理性、法律法规以及实际操作情况综合判断。如果您认为催收行为违规且给您造成了困扰，建议保留证据并及时投诉、举报或寻求法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。