结论：催收电话一天不超过3次的规定，通常指的是实际接听到的电话次数，未接到的电话一般不计入此限制。但具体是否构成违规，还需结合实际情况及相关法律法规综合判断。

分析说明：

1. 催收电话次数限制的理解：

   • 在民间借贷领域，催收行为需遵循一定的规范，以避免对债务人造成不必要的骚扰。关于催收电话的次数限制，通常指的是债务人实际接听到的电话次数，而非催收方拨打的总次数。因此，如果债务人未接听到电话，这些电话一般不计入每日的催收电话次数限制内。

2. 相关法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，虽然并未直接规定催收电话的具体次数限制，但明确禁止了骚扰、威胁等违法行为。如果催收方通过频繁拨打未接听的电话等方式对债务人进行骚扰，可能构成违法行为，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
   • 此外，一些地方性法规或行业规范可能对催收行为有更具体的规定，包括催收电话的次数、时间等。债务人可以查阅当地的相关规定或咨询专业律师，以了解更详细的法律要求。

3. 实际操作的建议：

   • 对于债务人而言，如果认为催收方的行为已经构成了骚扰或威胁，可以保留相关证据（如通话记录、短信等），并向当地公安机关或相关监管部门投诉。
   • 同时，债务人也可以与催收方进行沟通，明确表达自己的意愿和诉求，寻求合理的解决方案。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果债务人经常接到催收电话，且认为这些电话已经对自己的生活造成了影响，建议详细记录每次通话的时间、内容等信息，以便在需要时提供证据。
• 债务人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。律师可以根据债务人的具体情况，提供个性化的法律建议和帮助。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如债务人故意不接听电话以逃避债务等，催收方可能会采取其他合法手段进行催收。但无论如何，催收行为都必须在法律允许的范围内进行，不得侵犯债务人的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。