工厂灭火器检查人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 检查人的职责与义务：

   • 工厂灭火器检查人通常负责定期检查灭火器的状态，确保其处于良好可用状态，这是其基本的职责所在。
   • 如果检查人未能按照规定的频率或标准进行检查，或者检查过程中存在疏忽，导致灭火器未能及时发现并更换或维修，从而在火灾发生时无法正常使用，那么检查人可能需要承担一定的责任。

2. 责任的具体划分：

   • 行政责任：如果检查人的疏忽或未履行职责违反了相关的消防安全规定或工厂的内部规章制度，检查人可能会受到行政处罚，如警告、罚款等。
   • 民事责任：如果因灭火器未能正常使用而导致火灾扩大，造成工厂财产损失或人员伤亡，检查人可能因未尽到职责而需要承担一定的民事赔偿责任。但这种责任通常与工厂的管理责任、其他相关人员的责任等共同构成，需要具体分析各自的责任比例。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果检查人的疏忽或故意行为导致严重后果，如重大火灾事故，且该行为构成犯罪（如玩忽职守罪），那么检查人可能需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

3. 免责或减轻责任的情况：

   • 如果检查人已经按照规定的频率和标准进行了检查，并记录了检查情况，但因灭火器本身的质量问题或突发故障导致无法正常使用，且检查人无法预见或无法避免，那么检查人可能免责或减轻责任。
   • 如果工厂未提供必要的检查工具、设备或支持，导致检查人无法有效履行职责，那么工厂也应承担相应的责任。

建议：

• 工厂应明确灭火器检查人的职责和义务，提供必要的培训和支持，确保检查人能够按照规定的频率和标准进行检查。
• 检查人应认真履行职责，做好检查记录，及时报告并处理发现的问题。
• 如果发生火灾事故，应立即启动应急预案，同时保护好现场，以便后续的责任认定和调查。

如有任何关于劳动工伤、工伤鉴定和赔偿等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。