结论：撞了你说没撞，这一行为本身不一定直接构成法律意义上的“挑衅”，但可能涉及侵权责任、虚假陈述或欺诈等法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、行为性质分析
侵权责任角度：
- 如果确实发生了碰撞，且对方否认，这首先可能构成对事实的歪曲。在交通事故中，如果一方故意否认碰撞事实，可能阻碍另一方主张权利，如索赔医疗费、车辆维修费等。此时，否认碰撞的一方可能因妨碍对方行使权利而承担一定的法律责任，但这并不直接等同于“挑衅”。
- 若碰撞导致人身伤害或财产损失，否认碰撞可能构成对侵权责任的逃避，受害方可以通过法律途径追究其责任，包括要求赔偿损失等。
虚假陈述与欺诈角度：
- 在某些情况下，如果否认碰撞的一方出于恶意，意图通过虚假陈述来逃避法律责任或获取不当利益，这可能构成欺诈。例如，如果对方故意制造碰撞假象后否认，以骗取保险金或逃避赔偿，则可能涉及欺诈犯罪。
- 虚假陈述在民事诉讼中也可能导致不利后果，如被法院认定为不诚信行为，影响其诉讼地位和判决结果。
挑衅的认定：
- “挑衅”通常指的是故意激怒或挑衅他人，以引发冲突或争斗的行为。在交通事故的语境下，单纯否认碰撞事实并不直接等同于挑衅，除非伴随有侮辱、谩骂或其他挑衅性言行。
- 如果否认碰撞的同时伴有挑衅性言行，如辱骂、威胁等，则可能构成对另一方的挑衅，此时可能涉及治安管理处罚法或刑法中的相关规定。
二、法律建议
收集证据：
- 在发生碰撞后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明碰撞事实的存在。
- 如果对方否认碰撞，可以要求其提供反证或解释其否认的理由。
报警处理：
- 如果碰撞导致人身伤害或财产损失较大，应及时报警并等待交警到场处理。交警会出具交通事故责任认定书，作为后续索赔或诉讼的依据。
法律途径：
- 如果对方否认碰撞且拒绝赔偿，可以通过法律途径追究其责任。这包括向法院提起民事诉讼要求赔偿损失，或在对方涉嫌欺诈等犯罪时向公安机关报案。
保持冷静：
- 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，避免与对方发生冲突或争斗。通过合法途径维护自己的权益是更为明智的选择。
三、可能法律后果
民事责任：
- 如果对方否认碰撞但最终被证明有过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、车辆维修费等。
行政责任：
- 如果对方在处理纠纷过程中存在挑衅性言行或妨碍公务等行为，可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任：
- 如果对方涉嫌欺诈等犯罪行为，可能面临刑事追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
综上所述，撞了你说没撞这一行为本身不一定构成挑衅，但可能涉及侵权责任、虚假陈述或欺诈等法律问题。在处理此类纠纷时，应收集证据、报警处理并通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。