社会事件的评论是否涉及侵权行为，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、评论内容是否侵犯人格权
名誉权：
- 如果评论中包含对他人名誉的贬损、侮辱或诽谤，且这些言论是虚假的或者没有事实依据的，那么很可能构成对名誉权的侵犯。例如，无端指责某人涉及违法行为，而实际上并无此事，这样的评论就可能侵犯名誉权。
隐私权：
- 评论中如果涉及他人的私人信息，如家庭住址、电话号码、健康状况等，且这些信息未经本人同意被公开，那么可能构成对隐私权的侵犯。特别是当这些信息被用于不正当目的时，侵权性质更为明显。
肖像权：
- 如果评论中使用了他人的肖像，且未经本人同意，那么可能构成对肖像权的侵犯。这包括直接使用他人的照片或视频，以及通过技术手段合成或修改他人的肖像。
二、评论的语境和目的
公共利益与言论自由：
- 在涉及公共利益的社会事件中，适当的评论和讨论是言论自由的体现。如果评论是基于事实、理性且目的正当，那么即使对某些人或事提出了批评或质疑，也不一定构成侵权。
恶意评论与造谣传谣：
- 如果评论是出于恶意，旨在损害他人名誉或利益，或者通过造谣传谣来误导公众，那么这样的评论很可能构成侵权。在这种情况下，评论者可能需要承担法律责任。
三、法律后果与责任承担
民事责任：
- 如果评论被认定为侵权，评论者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果评论涉及严重的侮辱、诽谤或造谣传谣行为，且情节恶劣、后果严重，那么评论者还可能面临刑事责任的追究。
四、建议与注意事项
理性评论：
- 在参与社会事件的评论时，应保持理性、客观的态度，避免使用侮辱性、攻击性或误导性的言论。
尊重事实：
- 评论应基于事实，避免无端猜测或传播未经证实的信息。在转发或引用他人言论时，也应确保信息的真实性和准确性。
保护隐私：
- 尊重他人的隐私权，不公开或传播他人的私人信息。在评论中涉及他人时，应谨慎使用其姓名、肖像等个人信息。
总结来说，社会事件的评论是否涉及侵权行为，取决于评论的内容、语境、目的以及可能产生的法律后果。在参与评论时，我们应保持理性、尊重事实、保护隐私，以避免不必要的法律纠纷。如果你对社会事件的评论是否侵权有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。