在公路上骑电车故意让大货车撞死，交警在实际处理中并不会直接将其介定为自杀行为，而是会通过一系列调查和证据收集来综合判断事故的性质和责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、交警的调查流程
现场勘查：
- 交警会首先到达事故现场，进行详细的勘查，包括事故地点的环境、道路状况、车辆痕迹、死者位置等。
- 勘查过程中，交警会寻找任何可能表明事故性质的线索，如是否有刹车痕迹、车辆是否偏离正常行驶路线等。
证据收集：
- 交警会收集现场的监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据。
- 这些证据对于判断事故的性质至关重要，特别是能够证明死者是否有故意行为的关键证据。
询问调查：
- 交警会询问事故相关人员，包括大货车司机、目击者等，以了解事故发生的经过和细节。
- 通过询问，交警可以进一步了解死者的行为动机和是否存在故意行为。
技术鉴定：
- 在必要时，交警会委托专业机构进行技术鉴定，如车辆速度鉴定、碰撞痕迹鉴定等。
- 这些鉴定结果可以为判断事故性质提供科学依据。
二、自杀行为的认定标准
主观故意：
- 自杀行为必须基于死者的主观故意，即死者有明确的自杀意愿和行动。
- 在交通事故中，要证明死者有故意让大货车撞死的意愿，需要充分的证据支持。
客观行为：
- 除了主观故意外，还需要有客观行为表明死者有自杀的意图。
- 例如，死者可能故意偏离正常行驶路线、突然冲向大货车等。
因果关系：
- 自杀行为与死亡结果之间必须存在直接的因果关系。
- 在交通事故中，要证明死者的故意行为是导致死亡结果的直接原因，需要排除其他可能的干扰因素。
三、法律后果与责任划分
如果认定为自杀行为：
- 在法律上，自杀行为通常不被视为犯罪行为，但可能涉及道德和社会伦理问题。
- 在交通事故中，如果死者被认定为自杀，那么大货车司机可能不承担刑事责任，但可能需要根据具体情况承担一定的民事赔偿责任（如基于人道主义考虑的补偿）。
如果无法认定为自杀行为：
- 如果交警无法收集到足够证据证明死者有故意行为，那么事故将按照一般交通事故处理。
- 在这种情况下，大货车司机可能需要根据事故责任划分承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
四、建议与提醒
对于死者家属：
- 如果对事故性质有疑问或不满，可以积极与交警部门沟通，要求进一步调查和解释。
- 也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和可能的法律途径。
对于大货车司机：
- 在事故发生后，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
- 如果对事故责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉和维权。
总之，在公路上骑电车故意让大货车撞死是一个复杂且敏感的问题，需要交警部门通过详细的调查和证据收集来综合判断事故的性质和责任。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。