结论：放在公共电梯里无人看管的水果被人拿走，是否构成盗窃，需结合具体情况判断，一般不构成盗窃，但特殊情况下可能构成。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：不构成盗窃

1. 法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

2. 关键要素分析：

   • 非法占有为目的：拿走水果的人是否具有非法占有的目的，即是否意图永久性地剥夺原主人的所有权。如果只是暂时拿走或误拿，可能不构成非法占有。
   • 秘密窃取：盗窃罪要求行为人采取秘密手段窃取财物。在公共电梯里，如果水果是随意放置且无人看管，拿走行为可能并不具备“秘密性”，因为其他人也可能看到或注意到。
   • 数额较大或特定情形：盗窃罪通常要求窃取的财物数额较大，或者符合多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定情形。在公共电梯里拿走少量水果，一般不符合这些条件。

3. 实际案例与判断：

   • 在日常生活中，类似在公共场所拿走无人看管物品的行为，如果物品价值不高且拿走者没有恶意或非法占有的目的，通常不会被认定为盗窃。例如，有人可能误将公共电梯里的水果当作无人要的遗弃物而拿走。

二、特殊情况：可能构成盗窃

1. 明知是他人财物而故意拿走：

   • 如果拿走水果的人明知这些水果是他人所有且故意拿走，即使水果是放在公共电梯里无人看管，也可能构成盗窃。这种情况下，拿走者具有非法占有的目的，且行为可能具备秘密性（如果其他人没有注意到或无法阻止）。

2. 财物价值较高或数量较多：

   • 如果拿走的水果价值较高或数量较多，即使原本放在公共电梯里无人看管，也可能因为符合盗窃罪中“数额较大”的条件而被认定为盗窃。

3. 存在其他恶劣情节：

   • 如果拿走水果的行为伴随有其他恶劣情节，如使用暴力、威胁手段等，即使水果价值不高或数量不多，也可能因为符合盗窃罪中其他特定情形（如携带凶器盗窃）而被认定为盗窃。

三、法律建议

1. 对于原主人：

   • 如果发现自己的水果在公共电梯里被人拿走，且怀疑是盗窃行为，可以尝试通过调取监控录像、询问目击者等方式收集证据，并向公安机关报案。

2. 对于拿走者：

   • 如果不小心拿走了公共电梯里的水果，且意识到这一行为可能不当或违法，应尽快归还或联系原主人说明情况并道歉。如果水果价值较高或数量较多，且原主人要求赔偿，应积极配合并承担相应的赔偿责任。

3. 预防措施：

   • 为了避免类似纠纷的发生，建议在公共场所放置财物时采取必要的看管措施，如设置警示标志、安排专人看管等。同时，也提醒大家在公共场所要尊重他人的财物所有权，不要随意拿走或损坏他人的物品。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。