对于两人在厂区宿舍盗窃3部手机且均为未成年人的情况，判决结果会受到多种因素的影响，以下从不同角度进行分析：

1. 年龄因素：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于盗窃行为，如果行为人已满十六周岁，则应当负刑事责任；如果未满十六周岁但已满十四周岁，且盗窃行为不属于上述八种严重犯罪，则通常不负刑事责任，但可能会受到其他形式的矫治教育或行政处罚。
   • 在本案例中，若两名未成年人均已满十六周岁，则他们需对盗窃行为负刑事责任；若均未满十六周岁，则可能不负刑事责任，但会面临其他处理措施。

2. 盗窃情节：

   • 盗窃的数额和情节是影响判决的重要因素。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在本案例中，盗窃3部手机属于多次盗窃（若每次盗窃均构成独立行为）或可视为数额较大（具体取决于手机的价值），因此可能构成盗窃罪。
   • 然而，由于行为人是未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第四款的规定，对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

3. 量刑情节：

   • 除了年龄和盗窃情节外，法院还会考虑其他量刑情节，如是否自首、是否立功、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等。这些情节都可能对最终的判决结果产生影响。
   • 在本案例中，如果两名未成年人能够自首、退赃退赔并取得被害人谅解，那么他们可能会获得更轻的处罚。

4. 具体判决：

   • 若两名未成年人均已满十六周岁：他们可能会因盗窃罪被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但由于他们是未成年人，法院会依法从轻或者减轻处罚。
   • 若两名未成年人均未满十六周岁：他们可能不负刑事责任，但会面临其他形式的矫治教育或行政处罚，如由政府收容教养、责令其家长或者监护人加以管教等。
   • 若一名已满十六周岁，另一名未满：已满十六周岁的未成年人需对盗窃行为负刑事责任，并可能受到上述刑罚；未满十六周岁的未成年人则可能不负刑事责任，但会面临其他处理措施。

总结与建议：

• 对于此类案件，建议家属尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的判决结果。
• 律师可以根据案件的具体情况，为未成年人提供法律辩护，争取从轻或减轻处罚。
• 同时，家属也应积极配合律师的工作，如提供证据、协助退赃退赔等，以争取更好的处理结果。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。