结论：前车急停导致后方电动车无接触摔倒，前车是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于前车的行为是否违反交通法规以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、前车行为是否违反交通法规
若前车急停行为违反交通法规：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上行驶应当保持安全车速，确保行车安全。如果前车在行驶过程中突然急停，且没有提前开启转向灯或采取其他警示措施，导致后方电动车因避让不及而摔倒，那么前车的行为可能构成违法。
- 在此情况下，前车驾驶员可能需要承担一定的法律责任，包括赔偿后方电动车驾驶员的医疗费用、财产损失等。
若前车急停行为符合交通法规：
- 如果前车因紧急情况（如前方突发事故、行人横穿马路等）而急停，且已经采取了合理的警示措施（如开启转向灯、鸣笛等），那么前车的行为可能不构成违法。
- 在此情况下，前车驾驶员可能不需要承担法律责任，但具体还需根据事故现场的具体情况以及交警部门的认定来确定。
二、前车是否存在过错
过错认定原则：
- 在交通事故中，过错认定通常遵循“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来分配责任。如果前车驾驶员存在过错（如未保持安全车速、未采取合理警示措施等），那么其可能需要承担相应的法律责任。
无接触事故中的过错认定：
- 即使前车与后方电动车没有发生物理接触，但如果前车的行为对后方电动车的行驶造成了影响（如导致其避让不及而摔倒），那么前车驾驶员仍然可能被认定为存在过错。
- 在此情况下，交警部门会根据事故现场的具体情况、各方当事人的陈述以及相关证据来综合判断前车驾驶员的过错程度，并据此分配责任。
三、法律建议
及时报警并保护现场：
- 发生此类事故后，后方电动车驾驶员应立即报警并保护现场，以便交警部门能够及时赶到现场进行勘查和调查。
收集证据：
- 双方当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中能够证明自己的主张。
协商或诉讼解决：
- 如果双方对事故责任存在争议，可以通过协商或诉讼的方式来解决。在协商过程中，双方可以依据交警部门的认定结果以及相关法律法规来协商赔偿事宜；如果协商不成，则可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律来判决。
后续思考依据：在处理此类无接触交通事故时，关键在于判断前车的行为是否违反交通法规以及是否存在过错。因此，在发生事故后，双方当事人应积极配合交警部门的调查工作，并提供相关证据来支持自己的主张。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。