结论：骑电动车时，因前方车辆急刹车导致自己摔倒，对方是否有责任需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、对方车辆存在违规行为的情况

1. 违规行为导致紧急刹车

   • 情形：若前方车辆存在超速、违规变道、压线行驶等行为，导致电动车为避免碰撞而紧急刹车摔倒。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警将综合双方行为对事故发生的作用力进行责任认定，前方车辆可能承担次要或同等责任。例如，若前方车辆突然变道且未打转向灯，迫使电动车紧急刹车摔倒，前方车辆需承担相应责任。
   • 建议：在此类情况下，电动车驾驶人应立即报警，并保留现场证据（如拍照、录像、寻找目击证人等），以便交警进行责任认定。

2. 间接因果关系

   • 情形：即使前方车辆未直接碰撞电动车，但其驾驶行为（如突然近距离变道、急刹车未提前示意等）迫使电动车采取紧急避险措施。
   • 法律依据：依据《民法典》侵权责任编，若前方车辆的行为与损害结果存在因果关系，仍需承担相应赔偿责任。例如，前方车辆在行驶过程中突然急刹车，且未提前开启双闪灯或打手势示意，导致后方电动车因避让不及而摔倒，前方车辆需承担一定责任。
   • 建议：电动车驾驶人应尽量保持与前车的安全距离，并注意观察前车的行驶动态。若因前车行为导致摔倒，应及时报警并收集证据。

二、对方车辆无违规行为的情况

1. 正常行驶且未违反交通规则

   • 情形：若前方车辆正常行驶且未违反交通规则（如超速、违规变道等），电动车因自身操作不当（如紧急制动导致失衡）而摔倒。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任划分以过错为基本原则。此时事故由电动车单方过失引发，前方车辆无过错则不承担责任。
   • 建议：电动车驾驶人应加强自身驾驶技能的学习和训练，提高应对突发情况的能力。在行驶过程中，应遵守交通规则，保持安全车速和车距。

2. 紧急避险但行为合理

   • 情形：若前方车辆紧急刹车是出于必要的安全考虑（如避免碰撞前方障碍物或行人），且刹车行为合理，前方车辆通常不负主要责任。
   • 法律依据：在此类情况下，前方车辆的行为属于紧急避险，且未超过必要的限度，因此不承担责任或仅承担较小的责任。
   • 建议：电动车驾驶人应理解并尊重前方车辆的紧急避险行为，同时加强自身的安全意识和防范能力。

三、特殊情况下的责任划分

1. 视线遮挡或路况异常

   • 情形：若因道路障碍物、施工区域等特殊环境导致前方车辆无法及时避让，且已尽到合理注意义务，可减轻或免除责任。
   • 法律依据：在此类情况下，前方车辆的行为可能受到道路环境的影响，若已尽到合理注意义务，则不承担或减轻责任。
   • 建议：电动车驾驶人在行驶过程中应特别注意观察道路环境，提前预判并采取相应的避让措施。

2. 证据缺失

   • 情形：若无监控录像、目击证人等证据支持电动车主张，责任认定可能倾向于无过错方（即前方车辆）。
   • 法律依据：在证据缺失的情况下，交警可能无法准确认定事故责任，此时可能倾向于保护无过错方的利益。
   • 建议：电动车驾驶人应在事故发生后及时报警并收集证据，以便交警进行责任认定。若证据不足，可寻求其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。

总结与建议：骑电动车时因前方车辆急刹车导致摔倒的责任划分需根据具体情况判断。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，确保责任划分的准确性和合理性。若您遇到此类情况，建议立即报警并保留现场证据，以便交警进行责任认定。同时，您也可以直接向我咨询相关法律问题，我将为您提供专业的法律建议和帮助。