杀光小区的流浪动物（流浪猫、流浪狗）是不合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
动物保护法律角度：
- 根据我国现行的法律法规，虽然并未明确规定流浪动物的具体保护措施，但动物作为生命体，受到基本的尊重和保护。随意捕杀流浪动物，尤其是以残忍的方式，可能违反动物保护的基本原则和精神。
- 若捕杀行为导致动物遭受不必要的痛苦，还可能触犯《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律中关于动物福利的规定，尽管这些法律主要针对的是家养动物，但流浪动物作为生命体，其保护原则应与之相通。
公共安全与卫生角度：
- 流浪动物可能携带病菌或寄生虫，对小区居民的健康构成潜在威胁。然而，这并不意味着可以通过捕杀的方式来解决。相反，应该通过合理的动物管理措施，如联系动物保护组织进行捕捉、绝育、放归或收养等，来减少流浪动物的数量和潜在风险。
- 捕杀行为可能引发小区居民的恐慌和不满，尤其是对于那些喜爱动物或关注动物福利的居民来说，这种行为可能被视为不人道和残忍。
法律责任角度：
- 若个人或组织未经许可擅自捕杀流浪动物，可能面临法律责任。虽然目前对于捕杀流浪动物的具体法律责任尚不明确，但根据一般法律原则，任何侵犯他人财产权（如动物作为某种形式的财产）或违反公共管理秩序的行为，都可能受到法律的制裁。
- 在某些情况下，捕杀流浪动物的行为还可能构成故意毁坏财物罪或虐待动物罪（如果未来相关法律得以完善并明确规定此类罪名）。尽管目前这些罪名主要针对的是家养动物或特定情境下的动物，但流浪动物的保护也应逐渐纳入法律考虑的范畴。
道德伦理角度：
- 从道德伦理的角度来看，随意捕杀流浪动物是不人道的。动物作为生命体，具有感知痛苦和快乐的能力，应该受到基本的尊重和保护。
- 捕杀行为可能引发社会舆论的谴责，对个人或组织的声誉造成负面影响。
建议：
- 对于小区内的流浪动物问题，建议采取合理的动物管理措施，如联系动物保护组织、设置动物喂食点、进行绝育手术等，以减少流浪动物的数量和潜在风险。
- 若流浪动物对小区居民的生活或安全构成严重威胁，应及时向相关部门（如城管、动物卫生监督所等）报告，并寻求专业的帮助和处理。
- 居民也应增强自我保护意识，避免与流浪动物发生直接接触，尤其是避免挑逗或激怒它们，以减少潜在的风险。
如有任何关于动物侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。